PRIMERO: Dada la fuga del acusado FRANCISCO JOSÉ JAIMES GARCIA, titular de la cédula de identidad personal No. V-06.008.223, la cual se verificó en horas de la tarde del día cuatro (04) de Marzo del año en curso sin que hasta la presente fecha haya sido el mismo aprehendido o capturado, este órgano jurisdiccional en salvaguarda de la vigencia de los derechos que asisten al co-encausado, ciudadano RUBÉN ALEXIS PÉREZ FLORES, titular de la cédula de identidad personal No. V-15.473.358, en cuanto a una justicia idónea, expedita y sin dilaciones y a ser oído dentro de un plazo razonable, derechos expresamente establecidos en los artículos 26 y 49 numeral 3 de la Carta Magna, por resultar procedente y ajustado a derecho, ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO respecto del precitado ciudadano SEPARANDO DE LA CAUSA a la persona del acusado FRANCISCO JOSÉ JAIMES GARCÍA, ya identificado, quedando de esta manera DIVIDIDA LA UNIDAD DE LA CAUSA en cuestión, ordenándose asimismo y por vía de consecuenc.....

Por cuanto en esta misma fecha fue recibido el presente expediente,; quedando anotado en el archivo bajo el N°: 05-5835, (nomenclatura interna de este Juzgado Superior), pasándose el mismo al conocimiento de la ciudadana Juez. En consecuencia a tenor de lo preceptuado, en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fija el décimo (10°) día de despacho siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus informes

ACUERDA: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano MORALES CABRICES JOSE MANUEL, titular de la cédula de identidad N°. V-16.924.761, venezolano, nacido el 30/11/1985, en Los Teques, soltero, estudiante, residenciado en Urbanización El Trigo, Cuarta (4) Transversal, Qta. Marianela, hijo de José Antonio Morales (v) y María Elena Cabrices (f), a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, al ser autor responsable de la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal derogado, perpetrado en fecha 30 de noviembre de 2004, de acuerdo a lo previsto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. La fecha provisional de finalización de la condena es el 30 de noviembre de 2008, por cuanto el acusado fue detenido el 30/11/04. SEGUNDO: Se condena al ciudadano MORALES CABRICES JOSE MANUEL, anteriormente identificado, a cumplir las penas accesorias de la de presidio, establecidas en el artículo 13 del Código Penal derogado, vale decir, in.....

NEGAR la solicitud formulada por las defensoras privadas del acusado: YORMAN ROBERTO MACHADO TORO, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.812.424, relativa a la sustitución de la medida cautelar referida a la detención en su propio domicilio impuesta por este Tribunal a su defendido en fecha 17 de febrero de 2005, y, en consecuencia, se ACUERDA MANTENER la misma, así como la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ambas impuestas al acusado en fecha 17 de febrero de 2005, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Los Valles del Tuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en lo previsto en los artículos 13, 22, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano OCHOA RODRIGUEZ PEDRO ALFONSO, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad No V-13.821.368 de 28 años de edad, natural Capacho estado Táchira, quien nació en fecha 14/10/77, de estado civil Casado, de profesión u oficio Oficial de Seguridad, domiciliado en: Paraíso del Tuy, Calle Principal Santa Rita, a 100 metros de la Granja Roly, santa Lucía del Tuy, Estado Miranda; a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, por.....

...este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda por no haber llenado los extremos establecidos en el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil y así se decide...