...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: EDWAR ALEXANDER INFANTE LUGO y GREDYS DIANORA FELICIA PERDOMO GARCIA, ambos plenamente identificados, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 17 de julio de 1996, tal y como se desprende de copia certificada del acta de matrimonio Nro. 158, folio Nro. 158 y su vuelto, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios del Municipio Libertador del Distrito Federal, correspondiente al año 1996, y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta.

...Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los solicitantes, ciudadanos: WILMAIN JOSÉ SARRAGA REYES y DIEMILY ALEXANDRA ALGARIN COLMENARES, anteriormente identificados, en los mismos términos expuestos en su solicitud. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 196 del Código Civil, anexándole copia certificada de la solicitud y del presente auto, a los fines de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe. Certificación que se hace de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1º de la Ley de Sellos. CÚMPLASE.-

...declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana ROSELIANA BÁEZ,

...DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana: INGRID LILIANA VARGAS MARQUINA,

...este Tribunal proveerá por auto separado al octavo (8vo) día de despacho siguiente a la última notificación que de las partes conste en autos, de acuerdo a la manifestación de tener o no, lugar donde habitar el ciudadano RAFAEL ANTONIO RAMOS NAPOLES, y así se decide. Líbrense las boletas de notificación respectivas. Cúmplase.

...En consecuencia, por lo anteriormente expuesto, se niega dicho pedimento, y así se establece.

....En relación a la citación del ciudadano ANDRÉS AVELINO LADERA GONZÁLEZ, este Tribunal niega dicho pedimento toda vez que la citación por carteles, es una citación de excepción extraordinaria, que tiene carácter público que se lleva a cabo cuando el Alguacil no ha podido encontrar a la persona del citado, para realizar la citación personal, en el presente caso, según lo expuesto por el mencionado Alguacil en su diligencia de fecha 22 de febrero de 2011, el mismo fue informado que el ciudadano ANDRÉS AVELINO LADERA GONZÁLEZ, no vive allí, en consecuencia el supuesto planteado no se subsime en la normativa del artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta improcedente dicha citación por cartel.

...En consecuencia, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante. En tal virtud se da por TERMINADO el presente asunto y se ordena el archivo del presente expediente, y así se decide. Cúmplase

...por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por la solicitante, ciudadana MERCEDES FRANCISCA GRILLET DE MANZO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nros. V-3.406.753, en violación de las reglas y principios contenidos en los artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.

...este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la parte solicitante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se decide.