En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: DULCE CAROLINA MOGOLLON MEDINA y ALEXANDER JAVIER SALAS ANDARA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.758.809 y V-17.652.586 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha diecisiete (17) de Julio de 2.009, ante el Registrador Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Miranda, según consta de Acta N° 112 del Libro de Matrimonio llevado por ese Despacho durante el año 2.009.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....

este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos DARWIN OMIR BARRIENTOS TOVAR y AURA ROSA HERNÁNDEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- V-10.509.506 y V-14.851.306 respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ

Ahora bien, por cuanto se evidencia en actas, que luego de haber sido practicada en forma positiva la notificación de la parte actora, y no habiendo presentado escrito de subsanación de la presente demanda por Enfermedad Ocupacional en el lapso establecido en el artículo 124 de la Ley Adjetiva Laboral, tal y como fue ordenado por este Despacho en fecha 25 de septiembre de 2015, es por lo que a este Tribunal, le resulta forzoso, en aplicación de la precitada norma, DECLARAR ADMISIBLE, la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO RAMIREZ PARRA contra la Entidad de Trabajo C.A., ARMCO VENEZOLANA, por Enfermedad Ocupacional. Así se decide.- En razón de ello, este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO RAMIREZ PARRA contra la Entidad d.....

Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano imputado OJEDA VARGAS MARCOS ANTONIO, por considerar esta Juzgadora que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Decretar las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al ciudadano CARDONAS MACIAS CARLOS ALBERTO, contenidas en el artículo 242 numerales 3º 8º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en: 3º La presentación periódica cada 15 días por el lapso de un (01) año, contados a partir de la presente fecha por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 8º la presentación de una caución económica constante de dos (02) fiadores por cien (100) Unidades Tributarias para el imputado, y 9º La contribución con el Sistema de Justicia, específicamente con el Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, de dos (02) Cuñetes de Pintura de color blanco, en un lapso no mayor a quince (15) días, el cual se hará mediante acta de entrega por ante este Despacho

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se condena al ciudadano SERGIO ARAMIS RENGIFO, ut supra identificado, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, pena esta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funciones de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Se condena al ciudadano SERGIO ARAMIS RENGIFO, antes identificados, a cumplir la pena accesoria establ.....

SE CONDENA de conformidad con lo establecido en el procedimiento especial de la admisión de los hechos artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano: Héctor José Liendo Arismendi, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.910.964, (ampliamente identificado al comienzo del presente fallo), a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal (antes de la reforma), en agravio del ciudadano Cornelio Antonio Palacios Campo. Igualmente queda condenado a las penas accesorias establecidas en el artículo 13 ordinales 1º y 2º del Código Penal. Quedando exonerados al pago de costas procesales que establece el artículo 34 eiúsdem; de conformidad con lo estipulado en el artículo 26 de Nuestra Carta Magna.