Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,

Vencidas las horas de despacho del día de hoy, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten informes; se deja constancia que comparecieron los ciudadanos GUSTAVO VELASQUEZ, LEYDA YANEZ Y MANUEL CAMARGO, parte demandada, asistidos de abogado, consignaron mediante diligencia, escrito de informes constante de (25) folios útiles; este Tribunal ordena agregarlo a los autos y; consecuentemente se abre un lapso de ocho (08) días de despacho para las observaciones; de conformidad con el artículo 519 eiusdem. asi mismo se deja constancia que la otra parte no comparecio ni por si misma ni por medio de apoderado

Vencidas las horas de despacho del día de hoy, y vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes presenten informes; se deja constancia de la comparencia de la abogada Juliana Carolina López, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, quien consignó mediante diligencia, escrito de informes en (6) folios útiles, se ordena agregarlo a los autos y; consecuentemente se abre un lapso de ocho (08) días de despacho para las observaciones; de conformidad con el artículo 519 eiusdem. LA JUEZ, DRA. HAYDEE ÁLVAREZ DE SOLTERO

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, SE FIJAN 3 DIAS PARA DICTAR SENTENCIA.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, SE FIJAN EL DECIMO DIA DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN INFORMES.

declara: PRIMERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 05 de abril de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el procedimiento de interdicción iniciado por el ciudadano MODESTO BLANCO MENESES, en virtud del padecimiento mental de su hermano CONCEPCIÓN BLANCO MENESES, supra identificados, designándose Tutor Definitivo al ciudadano MODESTO BLANCO MENESES.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, SE FIJA EL DECIMO DIA DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN INFORMES.

Visto el cómputo que antecede, del cual se desprende, que transcurrieron más de diez (10) de despacho, sin que las partes hayan anunciado recurso alguno, este Tribunal declara firme la sentencia dictada en fecha 22 de septiembre de 2005, y conforme al artículo 522 del Código de Procedimiento Civil, ordena la remisión del expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, junto con oficio. Cúmplase.

PRIMERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 05 de abril de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el procedimiento de interdicción iniciado por la ciudadana MARÍA REYES MENDOZA, en virtud del padecimiento mental de su hija NANCY COROMOTO NAVAS MENDOZA, supra identificados, se ratifica Tutor Definitivo al ciudadano HÉCTOR OSWALDO MENDOZA, se ordena la publicación de la presente sentencia en un Diario de Circulación Nacional y su Registro en la Oficina Subalterna del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.

Por cuanto se observa que en fecha 11 de octubre de 2005, el Alguacil de éste Tribunal, ciudadano Armando Duque, presentó diligencia en autos, mediante la cual manifestó: en horas del día once (11) de octubre de dos mil cinco, me trasladé hacia el conjunto Residencial Lagunetica, Torre Araguaney, piso 8-A en la ciudad de Los Teques Estado Miranda, para notificar a la ciudadana MARIA JOSEFINA PERDOMO, la cual recibio la Boleta de Notificación y se negó a firmar la misma, siendo aproximadamente para ese momento las siete y quince minutos de la noche (07:15 pm) “ el Tribunal deja sin efecto la misma, dado que se realizó fuera de las horas estipuladas en el artículo 193 del Código de Procedimiento Civil, sin que previamente se haya habilitado el tiempo para ello, con siquiera un día de anticipación; por otra parte se ordena librar nueva boleta a fin de practicar la notificación acordada. Cúmplase