la parte solicitante no se indica los puntos por donde a su juicio debe pasar la línea divisoria, tal y como lo contempla el artículo 720 del Código de Procedimiento Civil. De igual forma, no acompaña a su solicitud, el plano topográfico del terreno objeto del deslinde,

este Tribunal encuentra necesario agotar la designación de un defensor público en materia de Protección al Derecho a Vivienda al demandado, en tal virtud, se ordena oficiar al Coordinador de la Unidad de Defensa Pública del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines de dar cumplimiento a lo antes expuesto, y ordena la suspensión del presente juicio hasta tanto conste en autos la designación de un defensor, y así se establece. Cúmplase.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos: LEONOR TORREALBA DE ALMENAR, MERCEDES JOSEFINA TORREALBA DE BRUZUAL, ANA LUISA FRICKE TORREALBA, ZONIA ESPERANZA HEAFORD TORREALBA, FANNY YULY HEAFORD TORREALBA, JAVIER HERNAN TRIVIÑO TORREALBA, RODOLFO JOSE TRIVIÑO TORREALBA, EVELYN COROMOTO TRIVIÑO TORREALBA, MILAGRO STEPHANIA TRIVIÑO TORREALBA, JULY MARA CARDENAS TORREALBA, MILEIDY THAIDY CARDENAS TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.052.974, V-627.934, V-4.053.506, V-4.842.795, V-6.870.760, V-10.278.437, V-11.037.047, V-12.157.417, V-19.931.474, V-12.633.552, V-12.881.685, respectivamente, en su condición de causahabiente hijas y nietos, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante PETRA VIRGINIA TORREALBA DE MORALES, quien era venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-611.947.

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano ANTONIO ALBERTO DE FREITAS, de este domicilio, extranjero, y titular de la cédula de identidad Nº E-81.172.708,

este Tribunal no puede apreciar las referidas documentales; además, la última documental mencionada (Certificación N° 0TMRTTU N° 00007-2011), indica que las bienhechurías ocupan un área de DIEZ METROS CON QUINCE CENTIMETROS (10,15Mts2), lo cual se contradice con lo manifestado en el escrito de solicitud, en donde indica, un área de terreno de TRESCIENTOS QUINCE METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y DOS CENTIMETROS (315,82Mts2); aunado al hecho, de que la solicitante manifiesta, que los terrenos son propiedad del Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, y de los recaudos que acompañan el escrito de solicitud, no consta el documento donde se autorice la expedición del Título Supletorio que solicita. Establecido lo anterior, este Tribunal concluye, que las circunstancias señaladas son elementos de convicción, para que este Juzgado conforme a lo previsto en los artículos 11, 340 y 899 del Código de Procedimiento Civil, declare inadmisible la presente solicitud, y así se decide

En consecuencia, este Tribunal dadas las razones anteriormente expuestas, declara INADMISIBLE la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, y así se decide.