Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 2
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2As-0595-15 N° Sentencia : 2As-0595-15 Fecha: 08/10/2015
Procedimiento:
Homicidio Calificado En Ejecucion De Robo Y Lesio
Partes:
ABG. ISORA CONSUELO MARQUINA MÁRQUEZ/FISCALES ABG. OMAR JIMÉNEZ Y ABG. MARÍA GODOY, EN SU CONDICIÓN DE FISCALES PROVISIORIO Y AUXILIAR VIGÉSIMO OCTAVO (28º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MIRANDA./DEFENSOR PRIVADO ABG. ANA MARÍA ROJAS LARA
Resumen:
PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por abogada ANA MARÍA ROJAS LARA, en su condición de defensora privada de los acusados ROJAS SILVA LARRY OSCAR, y BRITO ROJAS HUMBERTO RAFAEL, contra la decisión publicada en fecha 20 de julio de 2015, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual condenó a los referidos ciudadanos, a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORÍA, tipificado en el artículo 406 en su numeral 1 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de ...
Juez/Ponente:
Isora Consuelo Marquina Marquez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : 2Aa-0596-15 N° Sentencia : 2Aa-0596-15 Fecha: 08/10/2015
Procedimiento:
Secuestro
Partes:
JUEZA PONENTE: ABG. GLEDYS JOSEFINA CARPIO CHAPARRO.DEFENSA PRIVADA: ÁNGEL RAMÓN ZAMORA Y EGLY YUDITH PÉREZ GUERRA/MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA OCTAVA (8º) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por ende, en lo atinente a la solicitud efectuada por la defensa privada, relativa a reproducir "EL MERITO FAVORABLE que se desprende del ACTA de la AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN DEL IMPUTADO DE FECHA 11 de junio de 2015", consideran quienes aquí deciden que la misma no es necesaria, toda vez que las actuaciones que se remitieron al conocimiento de este Tribunal Colegiado, sustentan el ejercicio efectivo de la defensa y el debido proceso, por consiguiente se declara SIN LUGAR la referida petición requerida por la Defensa Técnica en el presente caso. Y ASÍ SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Gledys Josefina Carpio Chaparro
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados