Por los razonamientos expuestos este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el defensor ad-litem de la parte demandada mediante escrito de fecha 12 de agosto de 2004. SEGUNDO: MODIFICA el auto de admisión de la demanda dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 16 de mayo de 2003, en el sentido de que se intime al demandado para que consigne por ante el Tribunal de la causa dentro de los tres (3) días de despacho siguientes contados a partir de su intimación, y de vencido un (1) día más que se le concede como término de distancia, a cualquiera de las horas hábiles fijadas al efecto, apercibido de .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL JUEZ EN FUNCIÓN DE JUICIO N° 1 CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA San Cristóbal, 08 de Diciembre de 2004 193° Y 145° ACTA DE INHIBICIÓN En el día de hoy, jueves 08 de Diciembre de 2004, Quien suscribe, Abg. Elizabeth Rubiano Hernández, Juez Provisorio de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio Nº 1, adscrita al Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en acatamiento de lo ordenado en el encabezamiento del artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, procedo a INHIBIRME DE SEGUIR CONOCIENDO DE LA PRESENTE CAUSA contra los ciudadanos CARMEN LUIS BAYONA y LUIS HUMBERTO CÁCERES QUIROZ, a quienes se procesa por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILÍCITO DE ARMA. El motivo de dicha inhibición es el contemplado en el numeral 7º del artículo 86 del Instrumento Procesal, val.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD y la sustituye por la prevista en los literales ¿B,C,D,F¿ del artículo 582 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículo 258 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en las presentaciones ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, cada TREINTA (30) días y cada vez que sea requerido por la autoridad; así como también la prohibición de salir de la jurisdicción del Tribunal sin el debido permiso, prohibición de cambiar de domicilio, la prohibición de comunicarse con la víctima; y la obligación de la ciudadana OMITIDO quién se comprometió con este Despacho, a que el adolescente va a estar bajo su responsabilidad y supervisión y lo presentará cada TREINTA (30) días, por ante la oficina de Alguacilaz.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, decide: PRIMERO: ABSUELVE, al ciudadano CRISTIAN NAHUM BONILLA GONZALEZ, de nacionalidad venezolana, portador de la cédula de identidad V-16.420.596, natural de Rubio, Municipio Junín Estado Táchira, nacido el Seis (06) de Marzo de 1982, religión católico, de estado civil soltero, de profesión Obrero, con octavo año de instrucción, domiciliado en La Palmita sector la Ceiba, calle 6 N° 7-48, Rubio, Estado Táchira, e hijo de Yolanda González y José Domingo Bonilla Pérez, por la comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE BLANCA , previsto y sancionado en el 278 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos SEGUNDO: Se EXONERA del Pago de las Costas procesales al Estado Venezolano, en virtud de la Gratuidad Constitucional de la Justicia Penal. TERCERO: Se decreta el cese de las medidas cautelares de conformidad con el artículo 366 del C.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se deja expresa constancia que el expediente no será archivado hasta tanto no conste en autos el pago de la suma convenida. Vista la presente mediación, las partes solicitaron la entrega de las pruebas que fueron promovidas en la primera oportunidad de la Audiencia Preliminar.-

En consecuencia, este Juez Unipersonal N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana BECERRA DE PÁEZ FANNY CECILIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.740.989, en contra de su cónyuge, el ciudadano PÁEZ JAIRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.709.778, de conformidad con lo señalada en los artículos 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juez Unipersonal N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana JAIMES DE GARZON LEDY MARGARITA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.469.679, en contra de su cónyuge, ciudadano GARZÓN GUERRERO WILSON, extranjero, titular de la Cédula de Identidad N° E-82.105.245, por Adulterio y Abandono Voluntario de conformidad con lo señalado en los numerales 1° y 2° del artículo 185 del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos mediante Acta de Matrimonio N° 48, de fecha 07 de Febrero de 1.985, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Juan de Ureña, Distrito Pedro María Ureña hoy Municipio, del Estado Táchira. En cuanto a los hermanos GARZON JAIMES, la P.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1ero. del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Archívese el expediente

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, interpuesta por el ciudadano VLADIMIR MIRANDA ASTAIZA contra las ciudadanas, IMELDA LEÓN DE ORTIZ y XIOMARA CONCEPCIÓN SALCEDO, todos suficientemente identificados, en consecuencia, CONDENA a la parte demandante en costas de conformidad con la norma prevista en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber resultado totalmente vencida.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RETRACTO LEGAL, interpuso el ciudadano ALVARO ENRIQUE RUBIO CRUZ, asistidos por el abogado ABELARDO RAMIREZ, en contra de los ciudadanos, ROSALÍA ESCALANTE DE MONSALVE, CESAR AUGUSTO MONSALVE ESCALANTE, EDA MARGARITA MONSALVE ESCALANTE, SONIA LEONOR MONSALVE DE MURILLO, ROSA BEATRIZ MONSALVE DE MORALES, RUBEN, ALIRIO MONSALVE ESCALANTE, JUAN ANGEL MONSALVE OCHOA ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: SE DEJA SIN EFECTO EL DOCUMENTO Protocolizado ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, el 13 de enero del 2004, anotado bajo el No. 08, Tomo 002, Protocolo Primero y SE CONDENA A LOS CODEMANDADOS ROSALÍA ESCALANTE DE MONSALVE, CESAR AUGUSTO MONSALVE ESCALANTE, EDA MARGARITA MONSALVE ESCALANTE, SONIA LEONOR MONSALVE DE MURILLO, ROSA BEATRIZ MONSALVE DE MORALES, RUBEN, ALIRIO MONSALVE ESCALANTE para que dentro del té.....