PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada ODALIS RAUSEO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 7 de junio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada, LILIANA CABRAL en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, S. C. UNION DE CONDUCTORES SAN ANTONIO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 27 de marzo de 2009, en la causa signada con el Nº 09-6895.

...este Tribunal encuentra que no es manifiestamente ilegal ni impertinente, y en consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

...En lo que respecta a las documentales promovidas en los puntos 1 y 2 del capítulo único del señalado escrito de promoción de pruebas, denominado "DOCUMENTOS PUBLICOS", este Juzgado las admite cuanto lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva.

...este Tribunal encuentra que no es manifiestamente ilegal ni impertinente, y en consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

...este Tribunal encuentra que no es manifiestamente ilegal ni impertinente, y en consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

...En cuanto a la prueba documental promovida en el Capítulo Tercero del presente escrito, este Tribunal encuentra que no es manifiestamente ilegal ni impertinente, y en consecuencia se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.