...Primero: Se acuerda revisar la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa contra los ciudadanos Carlos José Villegas Orozco, Jonathan Rubén Orozco Quintana, Samuel Jesús Hernández López y Freddy Rafael Arjona López, titulares de las cédula de identidad número V.-24.998.064, V.-15.713.531, V.-27.908.320 y V.-30.051.847 respectivamente; y se niega la medida cautelar sustitutiva solicitada por la profesional del derecho Margareth Ron, a favor de los precitados ciudadanos, de conformidad con lo establecido en los artículo 236 tercer aparte, 242 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el criterio proferido por la Máxima Garante Judicial de Constitución mediante jurisprudencia emanada en fecha seis (06) de Febrero de dos mil siete (2007), con Ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, concatenado con el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Segundo: Notifíquense a las partes de conformidad con el encabezado.....

...Para la ejecución material del desalojo del inmueble constituido por un anexo de la Casa Nº 122-A, ubicado en la Urbanización Colinas de Carrizal, Calle Espejo, Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, en virtud de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15 de octubre de 2013, fijar el día 18 DE MARZO DE 2015, a las 08:30 de la mañana, conforme a los artículos 14 y 15 de la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas; SEGUNDO: Librar Aviso Público, el cual deberá ser publicado en el diario EL AVANCE; en la cartelera de este Tribunal y en el inmueble objeto de la ejecución material del desalojo, con el objeto de poner a disposición del público en general y, especialmente de los interesados directamente, así ....

...ÚNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 471, del Código Orgánico Procesal Penal, se autoriza a la persona del penado, ciudadano CIPRIANO DE JESÚS PRIETO, titular de la cédula de identidad personal número V-10.989.611, quien cumple pena bajo la medida de pre-libertad de destino a establecimiento abierto o régimen abierto, a ausentarse de las pernoctas que cumple en el Centro de Residencia Supervisada "Dr. José Alfredo Rodríguez González", ubicado en Charallave, estado Miranda, desde el día veintidós (22) de diciembre de este año en curso y hasta el día cuatro (04) de enero del año dos mil quince (2015), fechas estas en la que deberá permanecer en residencia de familiares ubicada en el Barrio Matadon 1, Calle Leonardo Ruíz Pineda, casa sin número, Municipio Rómulo Gallegos, San Carlos, estado Cojedes, absteniéndose de ingerir bebidas alcohólicas y/o sustancias estupefacientes o psicotrópicas, así como de incurrir en cualquier hecho de índole punible, quedando obligada .....

...Declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de desestimación de la denuncia presentada en fecha 20 de octubre de 2014, en consecuencia se desestima la denuncia presentada por el ciudadano: Gilberto Diaz Cordero, titular de la cedula de identidad N° E-833.580.030, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal.-

...este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogada ANA MARIA BRAVO DE RAMIREZ inscrita en el Inpre-abogado bajo el Nº 66.636, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante contra la decisión dictada en fecha trece 13 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda concede en Los Teques, en vista la incomparecencia de la parte accionante apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la ley orgánica procesal del trabajo. SEGUNDO: Con base en el decreto del desistimiento de la apelación SE CONFIRMA el fallo de fecha 13 de Octubre de 2.014, dictado por el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judici.....

...este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogada ANA MARIA BRAVO DE RAMIREZ inscrita en el Inpre-abogado bajo el Nº 66.636, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante contra la decisión dictada en fecha trece 13 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda concede en Los Teques, en vista la incomparecencia de la parte accionante apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la ley orgánica procesal del trabajo. SEGUNDO: Con base en el decreto del desistimiento de la apelación SE CONFIRMA el fallo de fecha 13 de Octubre de 2.014, dictado por el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judici.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, por considerarlo lo ajustado a derecho dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo Una vez cumplido el lapso de Ley, se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Todo ello en el juicio relacionado al cobro de PRESTACIONES SOCIALES y OTROS BENEFICIOS LABORALES, incoara el ciudadano DENNY RONALD LOVERA PINEDA, contra la sociedad mercantil BIMBO DE VENEZUELA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 08-09-95, bajo .....

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida contra el adolescente OMISIÓN DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA

declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana PATRICIA EUGENIA GOUVEIA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.500.536, debidamente asistida por la ciudadana Zaida Brisila Mendoza de Toro, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 77.088, en consecuencia, se ordena INSERTAR la presente sentencia en el libro de Registro de Nacimientos llevado por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo General Rafael Urdaneta, Acta de Nacimiento asentada bajo el N° 573, folio 573, Tomo 1, en el Libro de Registro Civil de Nacimientos del año 1992, y hacer la debida nota marginal en el acta de Nacimiento de la ciudadana: PATRICIA EUGENIA GOUVEIA MARTINEZ titular de la cédula de identidad Nro. V-19.500.536, a fin de que sea corregido en la misma el estado civil de su progenitor ciudadano ALVARO SILVESTRE GOUVEIA PINTO quedando en lo sucesivo para todas los efectos legales el estado civil del mismo como DIVOR.....

"PRIMERO: Se ACOGE, a la precalificación dada por el Ministerio Publico como USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 114 de la ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, por cuanto, nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribuna que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Este Tribunal una vez revisadas las actas que integran la presente causa, vista las sinsustancia de.....