El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado Juan José Molina Camacho, Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal establecida en el artículo 82, ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en esa Alzada con el N° 7.431.

En merito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN propuesta en fecha 16 de octubre de 2023 por las abogadas IRAIMA YANNETTE IBARRA SALAZAR y LUDDY MARISOL CAMACHO RODRIGUEZ contra el abogado JOSÉ AGUSTÍN VILLAMIZAR, juez provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, y con el criterio establecido en la decisión N° 684 de fecha 26 de abril del 2004 dictada por la Sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, Se impone a la parte recusante una multa de dos bolívares (Bs. 2,00). Que deberán ser pagados en el término de tres días .....

III DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto ciudadano JUAN RICARDO DUARTE GUARDIA, asistido por su apoderado judicial Abogado MARINO ANTONIO MORENO LEAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°80.120. Parte interdictada en la causa 23.449-23 nomenclatura llevada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión de fecha 27 de octubre de 2023. SEGUNDO: ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, oír en un solo efecto la apelación interpuesta por el.....

De acuerdo a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículo 2 y 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDO POR PARTE de ALFONSO JOSE ARAUJO PUENTES y DARIELA DEL ROSARIO URDANETA DE ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-931.525 y V- 2.915.316 respectivamente, EL CONTENIDO Y LA FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO, que aparece inserto el folio cuatro (04) del presente expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Se acuerda el desglose del documento dejando en su lugar copia cert.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiocho (28) de junio de 2023, por el apoderado judicial de la parte actora, abogado Oscar de Jesús Uzcátegui Suárez, contra el auto dictado el veintisiete (27) de junio de 2023 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha veintisiete (27) de junio de 2023 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas del recurso a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADO el auto apelado.

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: CARLOS HERNAN NUÑEZ y NISLEY SOLANY GUERRERO ZAMBRANO, venezolanos, titulares de las cédula de Identidad N° V-19.950.273 y V-16.541.623 respectivamente, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N°39, de fecha 07 de Junio de 2003. Liquídese la sociedad conyugal .....

El Tribunal visto el acuerdo realizado LO HOMOLOGA y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ambas partes reciben las pruebas promovidas. Es todo, terminó se leyó y firman. La Juez Abg. Ana Mercedes Mora Rivas La parte Actora Parte demandada Secretaría Judicial

HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre las partes conforme al artículo 133 de la LOPT, se ordena el archivo y se acuerda expedir cuatro (04) copias certificadas de la presente acta. Es todo, termino se leyó y conformes firman.- LA JUEZ. Dra. YALENA MORA. PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA. LA SECRETARIA

DECLARA: 1º: Desistido el procedimiento interpuesto por el Ciudadano HERNÁN JOSE PERNIA BARRETO, venezolano, mayor de edad, identificado con la Cédula de Identidad número V-28.156.481, en contra de la entidad de trabajo RESTAURANTE BAR NUEVO MEGA SABOR F.P, propiedad de SHENGQUAN LIU, de nacionalidad China, mayor de edad, identificado con la Cédula de Identidad Extranjera número E-82.288.597, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, de conformidad con el contenido del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio se reprodujo en forma audiovisual, por un técnico adscrito a esta Coordinación del Trabajo. La Jueza, Abg. Zayda Yorlett Chávez Cáceres Apoderada judicial de la parte demandada La Secretaria Judicial Abg. Yurky Maryoly García Contreras