Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre la parte accionante ciudadanos ANTONIO JOSÉ QUIROZ CARRILLO y YUMAN ENRIQUE RAMOS, con la apoderada judicial de la empresa accionada CONSTRUCTORA MARCONI HERMANOS, C.A:, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este .....

Ahora bien con base y atención a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE, por cuanto se observan los vicios que presenta la demanda, incumpliendo así con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, impidiendo su admisión, en consecuencia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por los ciudadanos SENAIDA ANDRADE DE BERNAL, MARIANA ISVETT BERNAL ANDRADE, JOSE RAFAEL BERNAL ANDRADE y LUIS MANUEL BERNAL ANDRADE titulares de la cedula de identidad No. 6.407.055, 15.646.685, 17.226.387 y 20.837.242, respectivamente; en contra de la empresa TECNICA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD VISETEC, C.A. (VISETECA), por motivo de cobro de indemnización por accident.....