"...Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentado por el ciudadano: CARLOS ALBERTO CONTRERAS ARELLANO, plenamente identificado, SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES, el derecho de propiedad UNAS MEJORAS Y BIENHECHURIAS un baño un techo de acerolit puertas metálicas, ventanas metálicas de vidrio, piso de cemento, dos cuartos, una cocina, dos salas, lo he construido bajo mis propias expensas con dinero de mis ahorros y esfuerzo con trabajo personal TERCERO: Se dejan a salvo los derechos que pudieran corresponderles a terceros que aleguen igual o mejor derecho.. CUARTO: Devuélvase e.....

Ahora bien, vistas las actuaciones que preceden y en aras de evitar conculcar un derecho fundamental a algunas de las partes, este Tribunal Ordena REPONER LA CAUSA al estado de CITAR a la ciudadana INGRID ROSBELY GARCIA VERA, demandada de autos, para la cual se insta a la parte demandante consignar la dirección del domicilio de la parte demandada. Así se decide´-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2025-000106, interpuesto por los abogados Joman Armando Suárez y Daniel Andrés Camargo Rivera, quienes actúan con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino encargado de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, respectivamente, contra la decisión dictada al término de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha veintiuno (21) de abril del año 2025 y publicado en fecha treinta (30) de abril del mismo año, , por el Juzgado Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio. Segundo: Se fija para al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy.....

´"...De las pruebas presentadas, las cuales han sido previamente valoradas se crea plena convicción en quien juzga de lo peticionado por la solicitante, en consecuencia de ello, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursante en el expediente suficientes para declarar: Como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante VICENTE ANTONIO ROJAS MORENO, quien era venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 11.301.374, a sus hermanos los ciudadanos: LIDIA SOCORRO ROJAS MORENO, venezolana, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-12.846.046, junto con sus hermanos ANGEL MARIA ROJAS MORENO, JULIA INES ROJAS DE GUERRERO, LIDIA SOCORRO ROJAS MORENO, GLADIS ARELIS ROJAS MORENO, BLANCA HORTENCIA ROJAS MO.....

PARTE DISPOSITIVA: Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando e Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, intentada por la ciudadana ROSALBA ROMERO DE MONCADA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-6.223.106, con número telefónico 0412-9206911, representante de la sucesión ROMERO MONTOYA, representando a sus hermanos: 1) PEDRO ANTONIO ROMERO MONTOYA, 2) YOLANDA MARLENY ROMERO DE GONZALEZ, 3) LUIS RAMON ROMERO MONTOYA, 4) MARIA ERMELINA ROMERO MONTOYA, 5) JESUS MARIA ROMERO MONTOYA, 6) LEYDA MARIA ROMERO MONTOYA, 7) EDGAR ALFONSO ROMERO MONTOYA, 8) JOSE ENRIQUE ROMERO MONTOYA, 9) OSCAR ANTONIO ROMERO MONTOYA, en contra de la ciudadana, BETTY CECILIA ROMERO MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.15.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES, DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra el joven adulto Y.A.M.C.(IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA), por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, E IGUALMENTE SE ADMITEN LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA FISCALÍA VIGESIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, por.....

Ahora bien, apuntan las documentales consignadas, sin que pueda entenderse como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido; la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de prohibición de enajenar y gravar; concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra satisfecho para la medida peticionada. Así mismo, el tribunal encuentra satisfecha la segunda exigencia relativa al "periculum in mora"; esto, sobre la base del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo por la tardanza en la emisión de la providencia principal o la demora en el juicio. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinentes al "periculum in mora", "fumus boni iuris", obligatorios para la .....

Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto al folio seis (06), suscrito entre la ciudadana ZAIRA COROMOTO CORDERO DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.263.446 y el ciudadano JOSE REMIGIO PEÑA ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.681.264. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada.....

´DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se admite el recurso de apelación con efecto suspensivo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal – conforme a la reforma estipulada en el artículo 16 de la Ley Orgánica de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal -, interpuesto por el representante Auxiliar de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Abogada María Alejandra Niño. Segundo: Se declara sin lugar, el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por la abogada María Alejandra Niño, actuando en representación de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del e.....

Este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROWLAND ALFONSO CONTRERAS NOGUERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BETTY YOLANDA NOGUERA DE CONTRERAS, en fecha 23 de abril de 2025, contra la sentencia dictada el 21 de abril de 2025 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 21 de abril de 2025 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, actuando en sede Constitucional, QUE DECLARÓ CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO HÉCTOR.....