Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por ambas partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de tres (03) folios útiles y un cd sin identificación anexo, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de cinco (05) folios útiles y 06 anexos. La parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda la copia certificada solicitada. LA JUEZ, ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO EL SECRETARIO ABOG. ANA MARIA OMAÑA Los Presentes, PARTE ACTORA: JESÚS MANUEL HERNÁNDEZ MORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: SOLAGNE TRINIDAD CARDO.....

Sobre la base de lo antes expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 01 de julio del 2025, por ciudadanos ciudadanos CARLOS DARIO MENESES REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula identidad N° V- 12.630.528, asistido por su apoderado judicial JESUS MARIA COLMENARES VALERO, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 20.663, parte actora de la presente causa y la ciudadana FANNY MARIA REYES MENESES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.652.289, asistida por el abogado JHON HUMBERTO ARELLANO COLMENARES, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 89.125, parte demandada de la presente causa. En consecuencia, PRIMERO: SE ACUERDA HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, formulada el día 01 de julio de 2025, celebrada entre los ciudadanos CARLOS DAR.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN realizado por la parte solicitante, otorgándole su aprobación. En consecuencia, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 04 de abril de 2025 y participada con oficio N° 179/2025 al Registro Público del Segundo Circuito del Municipio San Cristóbal Estado Táchira, de la misma fecha. Se da por terminado en presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. La Jueza Suplente (Fdo) Abg. Letty Carolina Castro de Mosquera. El Secretario (Fdo) Abg. Luis Sebastian Méndez. Esta el sello del Tribunal.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento No. 497, de fecha 28/09/1956, asentada por la Prefectura Civil del Municipio Córdoba; correspondiente a la ciudadana LUDY MIREYA ANGOLA MENDOZA ., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.021.469. SEGUNDO: SE ORDENA sobre la base de lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil; la inscripción de esta sentencia en los Libros de Registro Civil de nacimiento llevados por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba y el Registro Principal del estad.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Regulación de competencia, planteada el Juez Segundo de Primera Instancia de Mediación Sustanciación con funciones de ejecución, de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión emitida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se DECLARA Competente para seguir conociendo del presente expediente, el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial, para la cual debe ser remitido. CUARTO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se acuerda librar oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los fines de que se sirva remi.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada reconviniente Juan Miguel López Villamizar, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.438.568. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Julio César Medina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.073.532, domiciliado en Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, contra JUAN MIGUEL LÓPEZ VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.438.568, domiciliado en Rubio, Municipio Junín, bajo la pretensión de resolución de contrato de comodato verbal. En consecuencia, se ordena al demandado reconvinie.....

Este Juzgador observa que los documento que se pretende anular por el Procedimiento Ordinario, tal como lo indica el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil, datan del año fecha 19 de septiembre 1989 y fecha 15 de diciembre de 2009, quienes tienen fecha de Protocolización hasta la presente de treinta y cuatro (34) años y dieciséis (16) años transcurridos respectivamente, es decir que las fechas cuya nulidad pretende la parte actora, y sometido a la apreciación del Juez, sí y solo sí siempre que ocurra antes del vencimiento del lapso de cinco (05) años previsto en el artículo 1346 del Código Civil, en el caso en comento ya ha transcurrido con creces la limitación establecida en el articulo in comento, por tal circunstancia inequívocamente la presente demanda debe ser; INADMITIDA, en atención al artículo 341 del Código del Procedimiento civil, armónicamente en lo disciplinado de los articulo 1483, y el artículo 1346 ambos del Código Civil, y en consecuencia la presente ac.....

"... En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA, para el archivo del tribunal..."

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a los artículos 236 en sus tres ordinales, artículo 237 ordinal 4° y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, del acusado ALEJANDRO VELANDREZ PEREZ, venezolano, natural de Barinas, Estado Barinas, nacido en fecha 27-04-1993, de 24años de edad, soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad N° V.-23.428.781, residenciado en La Floresta I, calle principal casa N° 3, San Josecito, Municipio Torbes, Estado Táchira, Teléfono no posee, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley p.....

PRIMERO: Se declarar SIN LUGAR el RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, ejercido por el Abogado en ejercicio Erik José de Jesús Lemus Angarita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 122.768, en representación de la ciudadana Erika del Valle Rodríguez Carvajal, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.817.784, en contra de la decisión de fecha 22 de mayo del 2025, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido, proferido por el Tribunal A quo. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales por la naturaleza de la presente causa. CUARTO: Una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se librará oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Cir.....