SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

De todo lo anteriormente se evidencia que lo ajustado a este caso es mantener la Medida de PRIVACION DE LIBERTAD , a objeto que el Joven logre alcanzar el máximo de madurez necesaria para lograr superar las dificultades que se le puedan presentar y de esta manera lograr reinsertarlo a la sociedad, siendo este el norte de nuestra Ley especial como lo es, la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente; es por lo que este Juzgado de Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ORDENA: No modificar ni sustituir la Medida de Privación de Libertad Impuesta al Joven IDENTIDAD OMITIDA contenida en el literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con la Sentencia que la ordena. ASÍ SE DECIDE.-. Notifíquese a las partes.-

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, decide: LEVANTAR la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad al acusado IRVIS ALEXANDER CHAPELLIN MENDOZA y EDAGAR ALEXANDER RAMIREZ RODRIGUEZ , titular del Cédula de Identidad N° 16084857 y 16745151 , y ACUERDA: la inmediata libertad de los referidos ciudadanos , previo cumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas del artículo 256 numerales 3°, 4° 5° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse cada Ocho (08) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal Extensión Valles del Tuy, la Prohibición de concurrir al lugar de los hechos, la prohibición de ausentarse de la jurisdicción del Tribunal sin previa autoriz.....

Ordena: MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, que le fue impuesta al adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, por Sentencia dictada en fecha 02-02-2004- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: CON LUGAR la revisión de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad solicitada por la defensora del imputado RODRIGUEZ AVILAN CARLOS ENRIQUE, INDOCUMENTADO y NIEGA la sustitución de la medida Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 10-10-03, por cuanto las circunstancias no han cambiado.

SE LEVANTO ACTA, MEDIANTE LA CUAL EL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES,, EN SU CARACTER DE JUEZ TEMPORAL SE INHIBE DE CONOCER LA CAUSA, CONFORME AL ORDINAL 15° DEL ARTICULO 82 DEL C.P.C., SE LIBRO OFICIO AL T.S.J. PARA QUE SEA DESIGNADO JUEZ ESPECIAL.

SE LEVANTO ACTA, MEDIANTE LA CUAL EL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES,, EN SU CARACTER DE JUEZ TEMPORAL SE INHIBE DE CONOCER LA CAUSA, CONFORME AL ORDINAL 15° DEL ARTICULO 82 DEL C.P.C., SE LIBRO OFICIO AL T.S.J. PARA QUE SEA DESIGNADO JUEZ ESPECIAL.

Por todo lo expuesto el tribunal niega por improcedente la solicitud de precautelar solicitada.

SE LEVANTO ACTA MEDIANTE LA CUAL EL DR. VICTOR JOSE GONZALEZ, EN SU CARACTER DE JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO, SE INHIBE DE CONOCER LA PRESENTE CAUSA, CONFORME AL ORDINAL 15° DEL ARTICULO 82 DEL C.P.C., SE ORDENO LIBRAR OFICIO AL T.S.J. PARA QUE DESIGNE JUEZ ESPECIAL.

SE LEVANTO ACTA MEDIANTE LA CUAL EL DR. VICTOR JOSE GONZALEZ, EN SU CARACTER DE JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO, SE INHIBIO DE CONOCER LA CAUSA CONFORME AL ORDINAL 15° DEL ARTICULO 82 DEL C.P.C., SE LIBRO OFICIO AL T.S.J. PARA SEA DESIGNADO JUEZ ESPEICIAL.