...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, 471 y 506, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el pronunciamiento siguiente: ÚNICO: Por cuanto el ciudadano LEYALFRED CARLOS EDUARDO BORGES CARIAS, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la cédula de identidad personal número V-19.930.187, residenciado en: El Vigía, final calle Vista Hermosa, Sector La Línea, casa Nro. 35, Los Teques, Estado Miranda, se encuentra actualmente recluido en la Penitenciaría General de Venezuela (P.G.V.), cumpliendo la condena que le fuera impuesta, y siendo que debe el mismo ser notificado de trámite iniciado en esta misma fecha en virtud de optar a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena Destacamento de Trabajo, resultando de difícil realización su traslado desde el referido establecimiento carcelario a la sede del órgano jurisdiccional, atendida como es la distancia existente entre ambas localidades, es por lo .....

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, 471 y 506, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el pronunciamiento siguiente: ÚNICO: Por cuanto el ciudadano LEYALFRED CARLOS EDUARDO BORGES CARIAS, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la cédula de identidad personal número V-19.930.187, residenciado en: El Vigía, final calle Vista Hermosa, Sector La Línea, casa Nro. 35, Los Teques, Estado Miranda, se encuentra actualmente recluido en la Penitenciaría General de Venezuela (P.G.V.), cumpliendo la condena que le fuera impuesta, y siendo que debe el mismo ser notificado de trámite iniciado en esta misma fecha en virtud de optar a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena Destacamento de Trabajo, resultando de difícil realización su traslado desde el referido establecimiento carcelario a la sede del órgano jurisdiccional, atendida como es la distancia existente entre ambas localidades, es por lo .....

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, 471 y 506, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el pronunciamiento siguiente: ÚNICO: Por cuanto el ciudadano RAMIREZ GUZMAN JOSE DANIEL, venezolano, natural de Petare, Estado Miranda, nacido en fecha 12-03-1987, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad personal número V-24.101.072, residenciado en: Guarenas, cerca de la Bodega Doña Pancha, estado Miranda, se encuentra actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Oriental Monagas, cumpliendo la condena que le fuera impuesta, y siendo que debe el mismo ser notificado de decisiones dictadas por este Tribunal en fecha 19-01-2011, relativa a Cómputo de Pena; en fecha 19-05-2011, relativa a Corrección de Cómputo de Pena y en fecha 20-06-2013, relativa a Negativa de otorgamiento de Confinamiento, resultando de difícil realización su traslado desde el referido establecimiento carcelario a la sede del órgano jurisdicc.....

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, 471 y 506, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el pronunciamiento siguiente: ÚNICO: Por cuanto el ciudadano LEYALFRED CARLOS EDUARDO BORGES CARIAS, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la cédula de identidad personal número V-19.930.187, residenciado en: El Vigía, final calle Vista Hermosa, Sector La Línea, casa Nro. 35, Los Teques, Estado Miranda, se encuentra actualmente recluido en la Penitenciaría General de Venezuela (P.G.V.), cumpliendo la condena que le fuera impuesta, y siendo que debe el mismo ser notificado de decisión de fecha 29-10-2012, relativa a Negativa de Otorgamiento de Destacamento de Trabajo, resultando de difícil realización su traslado desde el referido establecimiento carcelario a la sede del órgano jurisdiccional, atendida como es la distancia existente entre ambas localidades, es por lo que, en aplicación analógica de la n.....

...DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías descritas en la solicitud que encabeza estas actuaciones, a favor de los ciudadanos ELIZABETH CONTRERAS MENDEZ y CARLOS EDUARDO PEREZ OROZCO, antes identificados, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

...DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías descritas en la solicitud que encabeza estas actuaciones, a favor de la ciudadana ZORAIDA DEL CARMEN PEREZ LIÑAN, antes identificada, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

...DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD a favor de los ciudadanos JUDITH ELOISA CASTELLANO DE LINARES y PEDRO JOSE LINARES ESCALONA, ante identificados, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sobre las bienhechurías identificadas en la solicitud que encabeza estas actuaciones.

...declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos ANDRES AVELINO AVILA y CLAUDIA MARIA GONZALEZ DE AVILA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-1.291.240 y V-10.277.324, sobre las bienechurias cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de cuatro (04) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, y copia certificada que de la presente solicitud se ordena agregar a los archivos de este Tribunal.

...declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana RESSY ANDREINA CARVAJAL NEXANS, mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.158.376,...

...Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe la Secretaria de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue validamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por la solicitante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud, y así se decide.-