...decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa pública del imputado, en relación a la nulidad del acta de entrevista del testigo VICENTE MARTIN FIGUEREDO, toda vez que si bien es cierto la misma esta fechada 06-02-2010, no es menos cierto que del texto de la misma se desprende que el testigo señala "el día de hoy 08 de febrero del presente año...", así como igualmente señala en pregunta que le fuera realizada "¿Diga usted lugar hora y fecha de los hechos? El mismo responde: el día de hoy 08-02-2010...", concluyéndose de esta manera que la fecha transcrita al inicio del acta corresponde a un error material. SEGUNDO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano MANGARRES DELGADO ROSENDO ALFREDO, titular de la cedula de identidad N° V-11.135.686, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformi.....

...decide: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano MATHEUS MENDOZA OMAR ALBERTO, titular de la cédula de identidad N° V-26.114.223, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal especial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerda la precalificación de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley especial, dada por el Ministerio Público a los hechos que dieron origen a la presente audiencia. CUARTO: Este trib.....

...decide: PRIMERO: No existen violaciones o inobservancias de las establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las Leyes, Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales suscritos por la Republica, en consecuencia, se declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad de la aprehensión. SEGUNDO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano BLANCO CORTEZ ALBERT EDUARDO, titular de la cedula de identidad N° V-18.709.775, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de confo.....

...decide: PRIMERO: Observa este Tribunal que se desprende del acta policial de aprehensión, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Los Salias del Estado Miranda, que una vez que realizaron la actuación policial y correspondiente incautación del objeto propiedad de la víctima adolescente, acto seguido se le efectuó llamada telefónica a la Fiscal 12 del Ministerio Público del Estado Miranda, quien en conocimiento de los hechos giro instrucciones entre ellas tomar acta de entrevista a la victima en compañía de su representante legal; siendo que, si bien es cierto la orden de inicio está fechada 10-02-2010, la Fiscal 12 del Ministerio Público en fecha 09-02-2010 ordeno la práctica de tal diligencia; razón por la cual no existe violación del artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal y no existe ilegitimidad alguna en dicha acta. SEGUNDO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos MARQUEZ INFANTE DANIEL ENRI.....

...decide: PRIMERO: Observa este Tribunal que se desprende del acta policial de aprehensión, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Los Salias del Estado Miranda, que una vez que realizaron la actuación policial y correspondiente incautación del objeto propiedad de la víctima adolescente, acto seguido se le efectuó llamada telefónica a la Fiscal 12 del Ministerio Público del Estado Miranda, quien en conocimiento de los hechos giro instrucciones entre ellas tomar acta de entrevista a la victima en compañía de su representante legal; siendo que, si bien es cierto la orden de inicio está fechada 10-02-2010, la Fiscal 12 del Ministerio Público en fecha 09-02-2010 ordeno la práctica de tal diligencia; razón por la cual no existe violación del artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal y no existe ilegitimidad alguna en dicha acta. SEGUNDO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos MARQUEZ INFANTE DANIEL ENRI.....