este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos NELIDE MARGARITA MATUTE DE VILLARREAL (viuda), MAGYUNIT MAITE VILLARREAL DE YABRUDY, FRANCIS JOSEFINA VILLARREAL MATUTE, MARCOS JOSNEL VILLARREAL MATUTE E HILIANIS JUDITH VILLARREAL MATUTE (hijos), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 4.054.449, V-12.160.819, V-14.059.307, V-18.539.950 y V-19.387.426, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSÉ FILADELFO VILLARREAL DÍAZ

...de conformidad con lo establecido en el artículo 899 en concordancia con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal niega la admisión de la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la parte accionante los documentos fundamentales de la misma...

...de conformidad con lo establecido en el artículo 899 en concordancia con el artículo 340 numeral 6 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal niega la admisión de la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la parte accionante los documentos fundamentales de la misma...

...este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente asunto, y así se decide....

...aplicando la disposición contenida en el numeral 6 del artículo 340 y el artículo 899, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado las solicitantes los documentos fundamentales de la misma...

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MARITZA ADELA MARCHENA DE VIVAS, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.782.821, LEONARDO ALFREDO VIVAS MARCHENA y LEONEL ARTURO VIVAS MARCHENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.345.405 y V-16.370.339, respectivamente, en su condición de causahabientes (viuda e hijos), son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ARNALDO VIVAS TOLEDO, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.850.687. ...

En base a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, da por aclarada la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 28 de enero de 2015, considerando el presente pronunciamiento como parte integrante de la referida decisión. Así decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los diez (10) días del mes de febrero del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA Dra. MILAGROS HERNÁNDEZ CABELLO.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: NIEGA la imposición de la medida cautelar sustitutiva a los acusados LUIS MARIN REGALADO, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 15.474.449, solicitada por la defensa del mismo, y acuerda mantener vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretara contra el mismo en fecha 08/05/2012 el Tribunal 5º de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control de esta Extensión Judicial, al encontrarse vigentes los motivos que dieron origen a ella, previstos en los artículos 250 y 251 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del acusado LUIS MARIN RE.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: NIEGA la imposición de la medida cautelar sustitutiva a los acusados BRAULIO FUENTES GUZMAN, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 10.072.542, solicitada por la defensa del mismo, y acuerda mantener vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretara contra el mismo en fecha 08/05/2012 el Tribunal 5º de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control de esta Extensión Judicial, al encontrarse vigentes los motivos que dieron origen a ella, previstos en los artículos 250 y 251 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la solicitud hecha por la defensa del acusado BRAULIO FU.....

...PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal en contra del ciudadano: JOSE ANTONIO GONCALVES NIEVES, titular de la cédula de identidad N° V-15.118.000, edad: 33 años, estado civil soltero, natural de Los Teques-estado Minada, fecha de nacimiento 31/05/1981, ocupación conductor de transporte publico, Grado de Instrucción: sexto grado, hijos de Sara Nieves (V) y Antonio Goncalves (F), Dirección: vía lagunetica, sector las dalias callejón silva, casa S/N de color branca con rojo, Los Teques-estado Miranda Teléfono 0424.101-12-37; por la comisión del delito de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas documentales y testimoniales ofrecidas por el Representante Fiscal y la Defensa, de conformidad con lo establecido en los artículos 181, 182, 183, 208, 223 en su único aparte, 224 en su primer aparte, 225, 228, 337, 338 y 341 .....