DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida al ciudadano RUBEN DARIO CESPEDES PUERIE, Titular de la cédula de identidad N° 81.850.493, de nacionalidad Venezolana, de estado civil Soltero, residenciado en Calle Camatagua, Edificio Pescador, Piso 2, Apartamento 4, Los Teques, Estado Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 1C15818/03, nomenclatura dada este Juzgado de primera instancia en función de control; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contr.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida al ciudadano SANCHEZ AVELINO ENRIQUE, Titular de la cédula de identidad N° 6.493.076, de nacionalidad Venezolana, de estado civil Soltero, residenciado en Los Alpes, Sector La Cruz, Casa N° 27, Municipio Guaicaipuro, Los Teques, Estado Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 1C22958/03, nomenclatura dada este Juzgado de primera instancia en función de control; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra .....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida al ciudadano VICTOR ALBERTO OROPEZA FERNANDEZ, Titular de la cédula de identidad N° 12.157.253, de nacionalidad Venezolana, de estado civil Soltero, residenciado en Barrio Pan de Azúcar, sector la Capilla, casa N° 245, Los Teques, Estado Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 1C22959/03, nomenclatura dada este Juzgado de primera instancia en función de control; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contr.....

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de la Causa seguida al ciudadano JOHNATAN MIGUEL HERNANDEZ MARCANO, Titular de la cédula de identidad N° 11.742.561, de nacionalidad Venezolana, de estado civil Soltero, residenciado en Lagunetica, Las Colinas, Calle Los Mangos, casa N° 42, Los Teques, Estado Miranda, respecto del hecho que diera inicio a la investigación signada bajo el Nro. 1C24921/03, nomenclatura dada este Juzgado de primera instancia en función de control; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 ejusdem, artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y, a tenor de la norma del artículo 319 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN con.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO) al penado PACHECO HERRERA WLADIMIR JOSE, INDOCUMENTADO. Todo conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace el siguiente Pronunciamiento: 1. Admite Totalmente la acusación interpuesta por la Fiscal Sexto del Ministerio Público, así como la Calificación jurídica que se subsume en el Delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en contra de los ciudadanos MANUEL ALEJANDRO ZAMBRANO Y JOSE ALBERTO SEPULVEDA VELASQUEZ de conformidad con el artículo 330 ordinal 2do del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Se admiten todas las Pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, por ser lícitas, pertinentes legales y necesarias, para el total esclarecimiento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 9no del Código Orgánico Procesal Penal. 3. Vista la manifestación de los imputados MANUEL ALEJANDRO ZAMBRANO Y JOSE ALBERTO SEPULVEDA VELASQUEZ, de admitir el hecho .....

Procediéndose a la Ejecución de la sentencia, en virtud de haber sido encontrados responsables de la comisión del delito VIOLACION AGRAVADA, previsto en el artículo 375 ordinal primero y 376 ambos del Código Penal en relación con el artículo 77 numerales 1,5,6 y 8 ejusdem, donde fue sancionado a cumplir las medidas sancionatorias de Privación de Libertad, por el lapso de dos (2) años y seis (6) meses, y una vez culminada esta, deberá cumplir la sanción de Libertad Asistida simultáneamente con la de Reglas de conducta, por el lapso de seis (6) meses. El ciudadano Juez procede a informar adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, sobre el lugar de cumplimiento de la medida de privación de libertad a saber en el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda (SEPINAMI), y de acuerdo al computo que realiza en este acto este Tribunal, el adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION le fue ordenada su detención y su correspondiente Ingreso al .....

Procediéndose a la Ejecución de la sentencia, en virtud de haber sido encontrados responsables de la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, donde fue sancionado a cumplir las medidas sancionatorias de Privación de Libertad, por el lapso de UN (1) AÑO, y una vez culminada esta, deberá cumplir la sanción de Libertad Asistida simultáneamente con la de Reglas de conducta, por el lapso de seis (6) meses. El ciudadano Juez procede a informar adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, sobre el lugar de cumplimiento de la medida de privación de libertad a saber en el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda (SEPINAMI), y de acuerdo al computo que realiza en este acto este Tribunal, el joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION le fue ordenada su detención y su correspondiente Ingreso al SEPINAMI, el día 04-02-2004, día de la celebración de la Audiencia Preliminar, celebrada en el Juzgado de los Mu.....

Procediéndose a la Ejecución de la sentencia, en virtud de haber sido encontrado responsable en la comisión del delito Hurto Agravado, previsto en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, y SANCIONADO a cumplir con la medida sancionatoria, de Imposición de Reglas de Conducta, de conformidad a lo dispuesto en el literal “b y” del artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 624 ejusdem. Consistente la Medida, de Imposición de reglas de Conducta en: 1. La obligación de continuar en el sistema educativo y/o realizar cursos de capacitación laboral, con la obligación de consignar por ante este tribunal en un lapso no mayor de un mes la respectiva constancia de estudios y Trimestralmente las evaluaciones obtenidas 2. No hacerse acompañar de personas de dudosa reputación. 3. No concurrir a sitios donde se realicen juegos de envite y azar y expidan bebidas alcohólicas, medidas esta que deberá de.....

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.