...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA...de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente...

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA...de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente...

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA...de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, de lo que se desprende que se acuerda la Libertad Plena de el antes citado ciudadano...

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA...de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente...

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA...de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente...

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA...de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente...

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA...de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra el ciudadano a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, de lo que se desprende que se acuerda la Libertad Plena de el antes citado ciudadano...

declara la EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL Y LAS PENAS ACCESORIAS, que fueran impuestas al ciudadano quien en vida respondiera al nombre de ALEXANDER JOSÉ DE MICEL DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-11.480.583; por el extinto Juzgado Tercero Superior en lo Penal de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, quien lo condenó a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO por ser autor responsable de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO tipificado en el artículo 408 ordinal 1° del reformado Código Penal, igualmente lo condenó a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 13 ejusdem. Todo conforme con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 103, 13 del Código Penal.

...ACUERDA LA MEDIDA HUMANITARIA CON ARRESTO DOMICILIARIO SIN APOSTAMIENTO POLICIAL, a la penada: TORRES CRUZ CARMELA, portadora de la cédula de Identidad N° E- 22.534.505, bajo el cumplimiento de las condiciones antes señaladas, ello conforme lo establecido en el artículo 256 ordinal 1°, en relación a la Detención Domiciliaria...

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 2° del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, dicta el siguiente pronunciamiento: NIEGA la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicitada por los Defensores privados, a favor del ciudadano JESUS MANUEL MATHEUS BRICEÑO, plenamente identificado a los autos, y en consecuencia se mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad, impuesta por este tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 264 Ejusdem. Regístrese, Diarícese, notifíquese a las partes. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA LA SECRETARIA ABG. VERONICA PETER En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordena.....