CONFIRMA la decisión de fecha 26 de marzo de 2004, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante el cual Decretó la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de los ciudadanos GIL MONTILLA ALEXANDER JOSE, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.039.197, y CADENAS LÓPEZ JERSY DAVID, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.819.919; de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1º, 2º y 3º; 251 ordinales 2º y 3º y 252 ordinales 1° y 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Se declara SIN LUGAR el recurso interpuesto.- Queda así CONFIRMADA la decisión apelada.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal QUINTO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy, 10 de Septiembre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2004-001675 ASUNTO : MP21-P-2004-001675 La Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público, en fecha 03 de septiembre del presente año, solicitó a este Tribunal prorroga de 15 días de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que necesita este lapso para incorporar a las actas las resultas de la experticias de Ley, las cuales son de gran importancia para lograr determinar la responsabilidad penal del imputado de autos RAFAEL ANTONIO CAUCHO CISNERO y poder así presentar el acto conclusivo correspondiente, presentando dicha solicitud dentro del lapso legal, procediendo el Tribunal a fijar la audiencia prevista en el artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal para el día 09-09-04, no logrando la realizaci.....

CON LUGAR LA SOLICITUD interpuesta por la Dra. Raquel Morillo; en su carácter de Defensora Pública; y en consecuencia, SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar en la causa seguida a la ciudadana Carolina Sandra Martínez Martínez, signado con el N° 3C-6716/01; por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.-

declara: CON LUGAR LA SOLICITUD interpuesta por la Dra. Raquel Morillo; en su carácter de Defensora Pública; y en consecuencia, SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar en la causa seguida al ciudadano Romero Acevedo Jesús Eduardo, signado con el N° 3C-6022/01; por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.-

declara: CON LUGAR LA SOLICITUD interpuesta por la Dra. Maritza Materán; en su carácter de Defensora Pública; y en consecuencia, SE FIJA UN PLAZO PRUDENCIAL DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar en la causa seguida al ciudadano Andará Fonseca Ángel Daniel, signado con el N° 3C-5622/01; por aplicación del articulo 553 del texto adjetivo penal vigente, en relación con lo establecido en el artículo 321 del reformado Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo dispuesto en el artículo 172 de la norma procesal penal vigente.-

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 10 días de despacho siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de FALSIFICACIÓN Y ALTERACION DE DOCUMENTO PRIVADO previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal en perjuicio de VILACHA GERARDO/ RENE DESEES DE VENEZUELA, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5ª del Código Penal artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en perjuicio de ZÚÑIGA ADALBERTO dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en perjuicio de NARANJO CIRILO dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en perjuicio de GONZALEZ SUGERIS/ENICHEM dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por ESTAFA. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial