PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ENDER ALFONSO RAMÍREZ DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.550.255, domiciliado en el Palmira, Municipio Guásimos, estado Táchira y hábil, contra la ciudadana IRIS ZORAIDA CHACÓN DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.973.446, domiciliado en la Laguna parte baja, sector Palmira, Municipio Guásimos del Estado Táchira por RESCISION DE PARTICION. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 se condena en costas a la parte demandante.

PARTE DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la denuncia de fraude procesal interpuesta por los abogados LISANDRO RAMON SEIJAS GONZALEZ y DHORYS TERESA LEON ALARCON, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 31.122 y 28.416, respectivamente, en su carácter de co-apoderados judiciales de los ciudadanos ROLANDO JAIMES RIOS y MARIANELA JAIMES RIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-12.516.984 y V-12.516.986, respectivamente. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de INTERDICCIÓN de la ciudadana FIDELIA RÍOS DE JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-5.653.006, domiciliada en el Sector Zorca Pie De Cuesta, Casa S/N, Municipio Independencia del Estado Táchira.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal._ (FDO) ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE M. JUEZ SUPLENTE (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ SECRETARIO (ESTA EL SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL) En la misma fecha se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ SECRETARIO. El Secretario del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil, cert.....

Dentro de este marco y por cuanto se observa que la transacción realizada en el acto conciliatorio de fecha 03 de marzo de 2023, se señaló el precio de la cesión de derechos sobre el inmueble en moneda extranjera, sin hacerle la correspondiente corrección monetaria a la moneda de curso legal, este Tribunal haciendo uso de las facultades que le confiere el artículo 252 eiusdem, ACLARA que el monto, conforme a la tasa publicada por el Banco Central de Venezuela, para el día viernes 03/03/2023 corresponde a la cantidad de NUEVE MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 9.600,00). Y ASÍ SE DECLARA. En consecuencia, con fundamento en lo expuesto, queda así ACLARADO el punto dudoso solicitado. En tal sentido, téngase la presente ACLARATORIA como complemento del acto conciliatorio celebrado en fecha tres (03) de marzo del año dos mil veintitrés (2023). Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Asimismo se acuerda librar nuevamente oficio R.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, interpuesta por los abogados RUBEN ALBERTO GÓMEZ CHACÓN y BETSABE ANDREINA ESTEVES CHACÓN, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 136.862 y 314.237, en su orden con el carácter apoderados judiciales de la parte demandada ciudadana LEIDY SHIRLEY CACUA GARCIA, en el presente juicio. En consecuencia, la contestación de la demanda tendrá lugar de conformidad con el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo .....