CUARTO: Con relación a la Medida de Coerción Personal solicitada, por la Fiscal del Ministerio Publico, este Tribunal observa que estamos en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y que la misma amerita pena corporal, por lo que en consecuencia luego de revisadas las actuaciones y visto el delito objeto del proceso se acuerda DECRETAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos LEONARD ANTONIO OROPEZA GUEVARA, SORAIDA JOSEFINA CABRERA DE GARCÍA y GLEIDIS MAYARI GARCÍA CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.613.360, V-5.616.898 y V-15.780.284, respectivamente, las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numerales 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en la del numeral 6, consistente en la prohibición de comunicarse con la víctima y numeral 9, consistente en estar adherida.....

En el día hábil de hoy, once (11) de enero del dos mil diecisiete (2017), siendo las dos de la tarde (02:00 pm), oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos CARLOS ALBERTO GUACACHE TABLANTE, trabajador accionante y ALEXNELLYS ORTIZ, apoderada judicial del trabajador accionante, ya identificados. Igualmente se encuentra presente MIRTA JOSEFINA LARA DE MARTINEZ, apoderada judicial de la entidad de trabajo demandada, ya identificada. Iniciada la audiencia, las partes declaran haber llegado a un acuerdo el cual queda reducido a las siguientes cláusulas: PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada ofrece pagar a la parte demandante la suma de total de CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (152.306,64 Bs.) discriminados de la siguiente manera: CIENTO DOS MIL TRESCIENTOS SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (102.306,64 Bs) lo.....

En el caso sub iudice, quien suscribe, ha detectado en la argumentación fáctica que ofrece el demandante en su escrito libelar, una flagrante violación al orden público, la cual se encuentra transcrita en el "Capítulo I, de los Hechos", al comienzo del párrafo 5, y en fuerza de las anteriores consideraciones, habiéndose observado la infracción in comento, este Tribunal en aras de garantizar constitucionalmente la imparcialidad, idoneidad y transparencia de la justicia, aunado ello, a los principios de regla general para la validez del proceso, NIEGA la ADMISIÓN delademanda. Y así se decide.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO que por PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano VICTOR ANDRÈS DIAZ QUINTERO contra la Entidad de Trabajo CROW MERCURY DISCOTEC. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo; y TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del Estado Bolivariano de Miranda. Dado, firmado y sellado en la Sala d.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO que por PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana CARMEN JOSÈ MARTINEZ contra la Entidad de Trabajo PROTECCIÒN Y SEGURIDAD FAMILIAR PROSEFA, C.A,. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo; y TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del Estado Bolivariano de Miranda. Dado, firmado y sel.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO que por PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano MOISÈS ENRIQUE BRICEÑO FARIAS contra la Entidad de Trabajo TOTAL SERVICES P.L.U.S., C.A., SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo; y TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del Estado Bolivariano de Miranda. Dado, firmado y sellado en.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO que por PRESTACIONES SOCIALES incoara el ciudadano JHONNY ALEXISA ISTURIZ BLANCO contra IGNACIO MIJARES (Persona Natural) y la entidad de trabajo ELECTRIFICACIONES GUAYANAS, C.A.; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo; y TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la División de Archivos Judiciales de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site del Estado Bolivariano de.....

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos OMAR PAULINO BAEZ RODRÍGUEZ y MARÍA LOURDES MARTÍNEZ de BAEZ, antes identificados, sobre las ampliaciones, mejoras y bienhechurías constituidas por una Vivienda

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolucion Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el dia 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano JOE SIMON PANTOJA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-17.390.256, sobre unas bienhechurías construidas sobre un Lote de Terreno, de su propiedad

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MARINA JOSEFINA BETANCOURT SOTILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 9.414.900 sobre las bienhechurías que se encuentran ubicadas en La Hacienda El Barranco, entre las poblaciones de San Diego de los Altos y San José de los Altos, Jurisdicción del Municipio Guaicaipuro, antes Cecilio Acosta, del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de cuatro (04) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal.