En el día de hoy, lunes, once (11) de marzo del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado GIOVANNY DE JESÚS CANELO CHIRINO, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 10:30 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 10:45 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita al Secretario ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que NO se encuentra presente las partes, en consecuencia no se abre el DEBATE DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, y se acuerda diferirlo para el día JUEVES 2.....

En el día de hoy, lunes, once (11) de marzo del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la causa seguida al acusado JONATAN JOSÉ LÓPEZ VARGAS, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 10:15 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 10:55 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita al secretario ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal Vigésimo Sexta (26ª) del Ministerio Público, DRA. HELIANNA GÁLVIZ, mas no así la Defensa Pública ni el acusado JONATAN.....

En el día de hoy, lunes, once (11) de marzo del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado JULIO BALDOMERO GONZÁLEZ ANZOLA, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 10:15 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 10:45 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente el acusado BALDOMERO GONZÁLEZ ANZOLA, mas no así la Representación del Ministerio Público ni la Defensa Pública, en conse.....

En el día de hoy, Lunes, once (11) de marzo del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado JESÚS ANTONIO RAMOS RICAURTE, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 11:00 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 10:45 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita al secretario ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que no se encuentra presente ninguna de las partes, en consecuencia no se abre el DEBATE DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO, y se difiere para el día MIÉRCOLES .....

En el día de hoy, Lunes, once (11) de marzo de dos mil trece (2013), siendo las 01:35 horas de la tarde, oportunidad señalada por este Juzgado constituido Unipersonalmente, para que tenga lugar el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO UNIPERSONAL, en contra de la acusada KIMBERLYN AILIN AVILEZ ORELLANO, titular de la cédula de identidad Nº V-23.652.314, por la presunta comisión de los delitos de OCULTACION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionada en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga. Acto seguido, se anunció dicho acto con las formalidades de Ley. Se deja constancia que no obstante encontrarse pautado el presente acto para la 01:15 horas de la tarde, este Juzgado procedió a la espera de un lapso prudencial, para la comparecencia de todas las partes. Acto seguido y a puertas abiertas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 316 del Código Orgánico Procesal Penal, dando cumplimiento a lo ordenado en el artículo 325 ejusdem, hizo act.....

En el día de hoy, lunes, Once (11) de marzo del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA, de conformidad con lo establecido en la Disposición Transitoria Primera, Título II del Libro Final del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al contraventor REINALDO GARCÍA MARCANO se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para la 11:45 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 11:30 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que no se encuentra presente ninguna de la.....

...DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE de PROPIEDAD sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, construidas sobre un lote de Terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI) con una extensión aproximadamente de cuatro mil metros cuadrados (4.000,00 Mts2), ubicado en la Calle Las Palmitas, Comunidad de 5 de Julio, Casa Nº 3, Parroquia Capaya, Municipio Autónomo Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, y con un área aproximadamente de construcción de doscientos veinticinco metros cuadrados (225,00 Mts2) de conformidad con lo dispuesto en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana MAGALY ANDREINA LINARES BASTIDAS, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-14.313.615. ASI SE DECIDE. Se advierte expresamente que se dejan a salvo los derechos de terceros.- Devuélvanse los originales a la parte interesada.-

...por autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud interpuesta por el Defensor ABG. MARGARETH RON, a favor de su defendido SARMIENTO URBINA ISRAEL, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.096.908y se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede en fecha 21 de Enero de 2013 todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal...

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado LUIS ALBERTO BELO PIÑEIRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 143.103, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil "INVERSIONES SPARE C.A.", debidamente registrada por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el No. 52, Tomo 128-A-Pro, de fecha 28 de mayo de 1996, contra el auto dictado en fecha 16 de noviembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, el cual queda CONFIRMADO, bajo las consideraciones expuestas en este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en l.....

...HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos (se suprimen sus datos) respectivamente, de conformidad con el artículo 315, en concordancia con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE.