Seguidamente, se deja constancia, conforme a los particulares reseñados en el despacho de pruebas antes referido, de lo siguiente: PRIMERO; observa el Tribunal que en la dirección indicada no existe logo o anuncio que indique la denominación comercial de la sociedad mercantil AUTO SERVICIOS KEISEL-GUARENA, C.A: SEGUNDO; observa el Tribunal que en la dirección indicada no funciona el taller denominado AUTO SERVICIO KEISEL-GUARENA, C.A; lo cual fue confirmado por un vigilante –quien no quiso identificarse- que se encontraba en el interior de inmueble: y, TERCERO: respecto a éste particular abierto, la parte promovente no señaló cualquier otro hecho o acto que por sus particulares consecuencias deba ser constatado a través de la presente inspección

Acto continuo, el Tribunal, en presencia de las partes, los insta a un acuerdo señalándoles las ventajas del mismo y, advirtiéndoles que de no haber acuerdo alguno entre ellos y exista insistencia en la ejecución por parte de la actora, el Tribunal dará inicio al debate entre la partes y decidirá inmediatamente sobre la pertinencia o no de la materialización de la medida. En virtud de lo anterior, las partes acuerdan conversar en forma privada sobre la dinámica de la presente actuación judicial. En este estado, siendo las 4.30 p.m., la representación judicial de la parte actora-intimante solicitan ser oídas por el Tribunal y luego de ser autorizada expone: "Por instrucciones de mi mandante solicito se suspenda la medida, toda vez que si bien se encuentra ubicado el vehículo objeto de la misma en las instalaciones donde se encuentra constituido el Tribunal, sobre el mismo, o adherido a éste, no se encuentra el brazo hidráulico, lo cual hace infructuosa su practica. Solicito al Tribunal .....