Por todo lo antes expuesto, este Tribunal acuerda subsanar el error material en relación a las notificaciones realizadas al ABG. ISIDORO GALLO RINCON; y en su lugar acuerda notificar en los actos sucesivos, a los ciudadanos ANTONIO FERNANDEZ y MADALENA DE FREITAS DE FERNANDEZ; quienes tienen la cualidad de víctima, a tenor del artículo 119 ordinal 2° de la norma adjetiva penal; a fin de garantizar el cumplimiento de sus derechos, contemplados en el artículo 120 ejusdem. Notifíquese a las partes, a la víctima y al ABG. ISIDORO GALLO RINCON. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO DRA. ROSA ELENA RAEL MENDOZA EL SECRETARIO ABG. JOSE LUIS CHAPARRO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. JOSE LUIS CHAPARRO RER/ Causa Nº 2JM-375-00

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, la presente acción de amparo incoada por el ciudadano JOSE CALAZANZ ZAPATA, debidamente asistido por el por el profesional del derecho Germán Figueroa; en contra de los ciudadanos CARLOS BARRIOS, OLGA VIRGINIA ZAPATA y CORALIA ZAPATA, de conformidad con el contenido del artículo 6 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre derecho y garantías Constitucionales, y a la jurisprudencia de fecha 26 de enero de 2001 en la causa 2432 sentencia N° 52, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.- Al ser declarada inadmisible la acción, el Juez constitucional no tiene porque revisar el contenido de las demás denuncias presentadas por ese acción de amparo.- Notifíquese a las partes de.....