En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la abogada Milagros del Valle Rojas de Durán, Juez Titular Unipersonal N° 5 Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE : UNICO: ACUERDA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO al penado: VILLAMIZAR PEÑA RAFAEL, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad E-14.327.513, natural de Dorada-Caldas Colombia, nacido en fecha 27-10-1985, soltero, de ocupación comerciante informal, residenciado en el sector ayari Km5 Bramon Municipio Junín Rubio Estado Táchira, y actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente Santa Ana, por no cumplir de forma concurrente con los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. quedando recluido a partir de la notificación de esta decisión en el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. JUAN TOVAR GUEDEZ, ubicado en el sector el valle.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la oposición a la admisión de las prueba promovida por el abogado JOSE GREGORIO MORENO ARIAS, Apoderado de la parte demandante. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA. LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS MABEL CONTRERAS

INEXISTENTE EL PRESENTE RECURSO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 259, PARÁGRAFO PRIMERO DEL CÓDIGO ORGÁNICO TRIBUTARIO, a nombre del ciudadano SANTAROMITA SOSA MARIO ALBERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.903.690, actuando con el carácter de Propietario de la firma personal "TALLER TECNICO SANTAROMITA",

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Yelitza Esperanza Márquez Márquez, asistida por el abogado Miguel Niño en fecha siete (07) de enero de 2009 contra la decisión dictada en fecha veintiuno (21) de noviembre de 2008 por la Sala 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha veintiuno (21) de noviembre de 2008 por la Sala 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira y se repone la causa al estado en que se encontraba en fecha diez (10) de octubre de 2008, día en que la ciudadana Yelitza Esperanza Márquez Márquez consignó diligencia alegando la reco.....

se imparte la homologación de Ley, se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se levantan las medidas decretadas y se acuerda oficiar lo conducente

DECISION Este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 14 de octubre de 2008, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 07 de octubre de 2008. SEGUNDO: SE DECLARAN SIN LUGAR LOS RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos por la sociedad mercantil C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE y REYMA C.A., en fechas 13 y 14 de octubre de 2008, en contra de la precitada decisión. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos LUIS MARÍA VARÓN QUINTERO, LAUBRIANO VARÓN QUINTERO, JORGE HUMBERTO DUARTE ZAMBRANO en contra de las empresas C.A. HIDROLÓGI.....

Este Tribunal Ejecutor de Medidas embargò ejecutivamente la suma de Ochenta y Dos Mil Setecientos Sesenta Bolívares (Bs. 82.760,00) de la cuenta 0007-0001-07-0010389158, perteneciente al causante Héctor Moreno, queda en deposito judicialde la entidad bancaria Banfoandes y se acuerda el traslado inmediato del Tribunal a otra entidad bancaria a solicitud de la ejecutante.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: Niega la solicitud de revisión de la medida y en tal sentido se MANTIENE EN TODOS Y CADA UNO DE SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en fecha 07 de abril de 2009, en contra del imputado WILSON RAUL PADILLA HUGO, quien dice ser de nacionalidad Ecuatoriana, natural de Cajabama, Chimborazo, República del Ecuador, mayor de edad, nacido en fecha 25 de Abril de 1973, de 35 años de edad, hijo de Carmen Hugo Ruiz (f) y de Manuel Padilla (f), titular de la cedula de Ecuador N° 060282561-4, soltero, de ocupación u oficio pintor, sin residencia fija en el País, a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO VERDADERO FALSAMENTE ATRIBUIDO, previsto y sancionado e.....

"...En consecuencia, visto el DESISTIMIENTO expresado por las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."