Procede a Ejecutar la Sentencia dictada en contra del adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION del motivo de su fuga efectuada en fecha 19-08-2003, y el mismo manifiesta: “ me fugue porque tenia mi hijo y también porque yo sabia que no tenia beneficio, se había presentado algunos problemas, además uno se siente mal como sea, quería trabajar para su mujer y su hijo, es todo. Seguidamente el ciudadano Juez procede a la Ejecución de la Sentencia adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, de la Sentencia dictada en su contra en fecha 13-10-2003, motivado a su captura realizada por el Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, y quien fuera sentenciado a cumplir, la medida privativa de libertad por el lapso de dos (2) años, por el Tribunal del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 21-02-2003. en virtud de haber sido encontrados responsables de la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal.....

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 22 de julio de 2004, por la Dra. Zulay Chaparro, en su carácter de Juez de la Sala de Juicio No. 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en la causa que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, sigue el ciudadano CARLOS SILVA PRINCE, contra BETZI COROMOTO MARQUEZ DE TRAMA, que se sustancia en expediente No. 4507-02, de la nomenclatura interna del Juzgado a cargo del Juez Inhibido.

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 26 de julio de 2004, por el Dr. Rocco Otello Maimonne, en su carácter de Juez Provisorio de la Sala de Juicio No. 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en la causa que por CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, sigue la ciudadana MERCEDES DEL ROSARIO CEREZO AGUIAR, en beneficio del Adolescente OTTO ARMANDO GARRIDO CEREZO, contra OTTO JOSÉ GARRIDO RODRIGUEZ, que se sustancia en expediente No. 8587, de la nomenclatura interna del Juzgado a cargo del Juez Inhibido.

Por todo lo antes expuesto este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, niega la solicitud de la defensa consistente en sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa y de posible cumlimiento solicitada a favor del Ciudadano TONI ORLANDO ROMERO, titular de la cédula de identidad No. V.- 4.270.660, conforme al contenido a los articulos 250 ordinal 1, 2 , 3 el articulo 251 ordinales 2, 3 y 252 ordinales 2° y 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes conforme al contenido del articulo 175 en su unico aparte del Codigo Organico Procesal Penal. LAJUEZ PRIMERO DE JUICIO DRA. ARLENIS ESCALANTE

VISTA LA DESINGACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, ORDENANDOSE LA NOTIFICACION DE LAS PARTES Y UNA VEZ CONSTE LA ULTIMA DE LAS NOTIFICACIONES ORDENADAS COMENZARA A CORRER UN LAPSO DE 10 DIAS DESPACHO PARA LA REANUDACION DE LA CAUSA, LUEGO 3 DIAS DESPACHO PARA RECUSACION, UNA VEZ CUMPLIDOS ESTOS LAPSOS, SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA.

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-