DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR, Defensora Pública Penal Séptima en su carácter de defensora del ciudadano MONSERRAT PÉREZ ALEJANDRO DANIEL. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha uno (01) de julio de dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación del imputado MONSERRAT PÉREZ ALEJANDRO DANIEL, titular de la céd.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho FRANCES RODRÍGUEZ, Defensora Pública Penal Sexta en su carácter de defensora de la ciudadana MILDRE DEL VALLE ÁLVAREZ COVA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha nueve (09) de mayo de dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación de la imputada MILDRE DEL VALLE ÁLVAREZ COVA, titular de la cédula.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por haber operado la caducidad en el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano RICARDO ANTONIO PIÑANDO MANZO, contra la Providencia Administrativa Nº 145-2014, de fecha 09 de julio de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos, incoado por el referido recurrente contra la empresa "CONSORCIO COINSA - LA QUINTA".- SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por haber operado la caducidad en el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO MONASTERIO GUZMAN, contra la Providencia Administrativa Nº 157-2014, de fecha 04 de agosto de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos, incoado por el referido recurrente contra la empresa "CONSORCIO COINSA - LA QUINTA".- SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por haber operado la caducidad en el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ELIANDRE JOSE ACOSTA RODRIGUEZ, contra la Providencia Administrativa Nº 150-2014, de fecha 16 de julio de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos, incoado por el referido recurrente contra la empresa "CONSORCIO COINSA - LA QUINTA".- SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por haber operado la caducidad en el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano ELIEZER ALBERTO ACOSTA RODRIGUEZ, contra la Providencia Administrativa Nº 139-2014, de fecha 04 de julio de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos, incoado por el referido recurrente contra la empresa "CONSORCIO COINSA - LA QUINTA".- SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por haber operado la caducidad en el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano HEFREN RAFAEL CONA REGALADO, contra la Providencia Administrativa Nº 143-2014, de fecha 08 de julio de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, mediante el cual declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos, incoado por el referido recurrente contra la empresa "CONSORCIO COINSA - LA QUINTA".- SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.-

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gladys Valera, en su condición de Fiscal Décimo Novena (19º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, dictada en fecha 16 de marzo de 2016, mediante la cual dictó en contra del ciudadano David Enmanuel Da Silva Pérez, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, contenida en el artículo 242, numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Publíquese, regís.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA, UNICO: Se DECLARA DE OFICIO la NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar realizada en fecha diez (10) de noviembre de dos mil quince (2015) por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control, con sede en Los Teques, así como la respectiva decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 51, 49 ordinales 1º, 3º y 8º, y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en correspondencia con lo previsto en los artículos 6, 157, 175 y 179 todos del Código Orgánico Procesal Penal y la Sentencia N° 942 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 21 de julio.....