...ACUERDA. PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda imponerle al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño, Niñas y Adolescentes, la medida cautelar contenida en el artículo 582 literales "b, c, e y f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, referido a: b).- entrega a su representante legal, c).- presentación periódica cada ocho días por el lapso de tres meses, e).- prohibición de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos, f).- Prohibición de comunicarse con determinadas personas. Por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de HU.....

...Téngase el presente fallo como parte integral de la sentencia dictada por este tribunal, en fecha 12 de Agosto 2010, que declaro con lugar la solicitud de DIVROCIO 185-A, solicitada por los ciudadanos: ALCIRA PRADA y JOSUE HUMBERTO CARDOZO HURTADO, de igual manera aparezca en lo sucesivo en dicha Acta de Matrimonio la debida nota marginal. En consecuencia se ordena oficiar a los organismos competentes una vez quede firme la presente decisión.