ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada ISORA CONSUELO MARQUINA MÁRQUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conforme con lo previsto en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y los criterios jurisprudenciales antes expuestos; referente a la causa N° 2U-1937-13, seguida a los ciudadanos RODRÍGUEZ BARRETO LEONEL ANDRÉS, CHAPARRO MOZA MICHAEL, VIANA GUZMÁN WILSON WLADIMIR, ZAMBRANO LEÓN ELIEZER YOEL, PEINADO PEÑA JHOANDRY y CARTAYA RAMÍREZ ALISON RUBÉN, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada ISORA CONSUELO MARQUINA MÁRQUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conforme con lo previsto en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y los criterios jurisprudenciales antes expuestos; referente a la causa N° 2U-1828-12, seguida a los ciudadanos MACHADO ÁLVAREZ LUÍS ENRIQUE, ROSA LUÍS GABRIEL y ÁLVAREZ LUÍS GUSTAVO, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, tipificados en los artículos 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas; 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; y, 264 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, respectivamente.

INADMISIBLE el presente recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ROMEL XAVIER ARREAZA SÁNCHEZ, actuando en su carácter de defensor privado, de los adolescentes (identidad omitida de conformidad con el artículo 65, parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) en contra de la decisión de fecha 04 de julio de 2.014, proferida por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional negó la constitución de fianza como medida cautelar dispuesta en el artículo 582 literal G, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.