Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano PARRA HURTADO JOSÉ MARIA y el apoderado judicial de la empresa accionada abogado LUIS ENRIQUE MONTEZUMA, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los .....

En cumplimiento de lo dispuesto por el Acta de esta misma fecha, trece (13) de diciembre de 2011, que corre inserta a los folios cuarenta (40) y cuarenta y uno (41), del expediente de la causa, siendo las once (11:00 am), de la mañana de este mismo día, la Jueza, pasa a sentenciar en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante a la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para este día, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR LOS CIUDADANOS FERNANDO ALEXIS MARTÍNEZ FERNANDEZ, LUCIO ANTONIO PARACO y LUIS ENRIQUE VARGAS VARGUILLAS, titulares de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.416.646, V- 10.073.265 y V- 10.783.799, en contra de la empresa "Y & V INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES, C.A", y en acatamiento a la nor.....