Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de primera Instancia en función de control, No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las ac.....

...ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal...

...ACUERDA EXIMIR DE LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR FIADORES, al imputado RIGOBERTO CAMACHO CORDERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Número 6.058.142, que le fuera impuesta en fecha 04 de diciembre de 2007, por este Juzgado Cuarto de Control; y en su lugar le impone CAUCIÓN JURATORIA conforme con lo dispuesto en los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; y se le IMPONE la obligación al imputado de presentarse cada TREINTA (30) DÍAS ante la Secretaría de este Tribunal. Como consecuencia de lo anterior, se ACUERDA la LIBERTAD del prenombrado imputado, y la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en la oportunidad legal correspondiente...

...declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho JANETH GUARIGLIA RANGEL, en su carácter de Defensora Publica de los imputados de autos y en consecuencia CONFIRMA la imposición de la Medida Cautelares Sustitutivas de Libertad a favor de los ciudadanos BANDRES BENAVENTE FREDDY JOSE y JORGE GUSTAVO TERAN DIAZ, de conformidad con el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y a los ciudadanos PANTOJA CARDENAS YERSIN y ESCUDERO BERNARDO, la contenida en el numeral 3 del artículo 256 ejusdem, impuestas por el Tribunal Quinto de Control de este mismo Circuito Judicial Penal con sede en la ciudad de Los Teques, en fecha 29 de septiembre de 2007...

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION VALLES DEL TUY, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta lo siguiente: PRIMERO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1, 2 y 3, 251 ordinal 2 y 252 ordinales 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la ciudadana ROSANGELA JOSEFINA RUIZ AGREDA, por estar presuntamente incursa en la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el Artículo 357 del Código Penal. SEGUNDO: SE DECRETA EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al URDD, para que sea distribuida a un Tribunal de Control. Publíquese, Regístrese.....

Se secuestró el inmueble objeto de la presente medida en vista de que el Tribunal se constituyó en el mismo y notificó de su misión a la Junta de Condominio por no ser atendido por persona alguna al momento de la constitución.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: JOSE RAMON ALAYON MORENO y EDITH MARGARITA SALAZAR PIÑERO, ambos identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 02 de octubre de 2007, requerida por el Juez encargado del Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el sentido que sea saneado la parte dispositiva de la decisión y se pronuncie nuevamente sobre la forma de cumplimiento de la sanción. SEGUNDO: declara EXTEMPORANEA la solicitud del Fiscal N° 117 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se deja expresa constancia que las partes quedaron debidamente notificadas del fallo dictado en la presente causa, por este Juzgado en fecha 02 de octubre de 2007.

este Tribunal del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, actuando en función de control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, según lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad con lo artículos 615, 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 110 del Código Penal Venezolano, 318 numeral 3° y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con motivo de la causa seguida al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien hoy cuenta con 20 años de edad, residenciado en el Sector la Acequia, calle N° 04, Casa N° 55, Ocumare del Tuy, Est.....

...declara el DESISTIMIENTO de la IMPUGNACIÓN a los montos consignados por la demandada, en consecuencia valida la persistencia en el despido, se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de OCHOCIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.F. 820,58)o su equivalente a OCHOCIENTOS VEINTE MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 820.574,40), por concepto de diferencia por compensación por transferencia con fundamento en e artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena a la actora retirar las cantidades consignadas.- Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.-