Se dicto auto mediante el cual, la Dra. Yolanda Díaz, Jueza Superior, se aboco al conocimiento de la presente causa, ordenándose la notificación de la parte demandada.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano GARRIDO RODRIGUEZ OTTO JOSE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.404.633, en contra de la decisión de fecha 28 de Julio de 2003, proferida por el Juez Temporal N° 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con Sede en Los Teques por concepto de OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) y 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conforme con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Remítase el expediente a su Tribunal de origen en su d.....

Primero: HOMOLOGADO y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA el desistimiento solicitado en fecha 14 de diciembre de 2010, por la abogada KAREN ANDREINA MORALES MEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 130.888, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos ALEIDA ANGELINA PINEY DE DEBEN y DEBEN MATEOS ORLANDO FRANCÍSCO, titulares de la cédula de identidad nros. V-25.973.163 y E-753.370, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue en contra de la Compañía Anónima "AUTOS IMPERIAL C.A" de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al Tribunal de origen.

PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el adolescente JOSE MANUEL GRATEROL, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.746.855, actuando en su condición de parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha cinco (5) de octubre de dos mil diez (2010), por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, la cual ordenó la reposición de la causa al estado en que se celebre la audiencia de juicio, en el procedimiento por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el apelante contra el ciudadano MIGUEL ANGEL MARTINEZ; de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: En virtud de la naturaleza del presente fallo, no existe condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este Despacho, y déjese copia .....

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente procedente de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, ordenándose registrar su ingreso bajo su número primigenio, pasándose al conocimiento de la ciudadana Jueza, fijando 40 días continuos para dictar sentencia, de conformidad con el artículo 522 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano KONRAD MANUEL GILLER, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.175.666, actuando en su condición de parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de septiembre de dos mil diez (2010), por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, la cual declaró improcedente la solicitud de revocatoria de medida cautelar de enajenar y gravar, presentada en el juicio por NULIDAD DE LIBERACION DE HIPOTECA, incoado por la ciudadana DORYS RAMIREZ contra el apelante; de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: En virtud de la naturaleza del presente fallo, no existe condenatoria en costas.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal ordeno practicar cómputo por secretaria desde el día 10-12-2010 exclusive, hasta el día 12-01-2011 inclusive, transcurriéndose cinco (05) días de despacho, ordenándose remitir el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia, junto con oficio Nº 40.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Recurso de Apelación ejercido en el juicio por OBLIGACION DE MANUTENCION, incoado por la ciudadana GRISELDA MARIA JIMENEZ PEÑA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-8.755.069, en contra del ciudadano JOSE MIGUEL MORENO HERNANDEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-8.746.342, en el presente expediente Nro. 04-5449, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) y 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conforme con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Remítase el expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Segundo de Primera Instancia, y conforme al artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el vigésimo día de despacho para la consignación de informes.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Primero de Primera Instancia, y conforme al artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el vigésimo día de despacho para la consignación de informes.