PRIMERO: INOFICIOSO resolver la inhibición planteada en fecha 03 de diciembre de 2001, formulada por la abogada María Alejandra Rondón N, en su condición de Secretaria Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en virtud de haber cesado en sus funciones, como Secretaria Titular de dicho Tribunal, por cuanto fue removido de dicho cargo en fecha 23 de enero de 2002.

En consecuencia, a tenor de lo preceptuado, en el artículo 489 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se fija las diez de la mañana (10:00a.m.) del quinto (5°) día de despacho siguiente al de hoy, para que la parte recurrente en apelación, formalice en forma oral el recurso interpuesto,. Se deja constancia que si la otra parte comparece, al acto de formalización del recurso se le oirá. Finalizado el acto de formalización del recurso, la sentencia será dictada dentro de los diez (10) días de despacho siguientes

ordena a la notificación del ciudadano NELSON CORNIELES ROMANACE, parte accionante en el presente procedimiento de amparo constitucional para que subsane, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, la omisión que ha quedado anotada en este auto, con apercibimiento de que el desacato a la predicha orden derivará en la declaración de inadmisibilidad de la acción de amparo, conforme a lo que dispone el artículo 19 eiusdem. Líbrese boleta.

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de la parte demandante, con la advertencia, que una vez conste la notificación ordenada comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, de conformidad con los artículos, 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil vencido dicho lapso, se fijan los tres (03) días de Despacho, a los cuales hace referencia el artículo 90 eiusdem, dentro de los cuales las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo.

Por cuanto en esta misma fecha fue recibida Acción de Amparo Constitucional presentada por el abogado FERDINAUD RODRIGUEZ, se ordena darle entrada, quedando anotado en el libro correspondiente de causas bajo el No. 05-5732, pasándose al conocimiento del ciudadano Juez

DE DEJA CONSTANCIA DE QUE NINGUNA DE LAS PARTES COMPARECIO A REALIZAR OBSERVACIONES, PASANDO LA CAUSA A ESTADO DE SENTENCIA, DENTRO DE LOS 60 DIAS SIGUIENTES

PRIMERO: INOFICIOSO resolver la inhibición planteada en fecha 03 de diciembre de 2001, formulada por la abogada María Alejandra Rondón N, en su condición de Secretaria Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en virtud de haber cesado en sus funciones, como Secretaria Titular de dicho Tribunal, por cuanto fue removido de dicho cargo en fecha 23 de enero de 2002.

Por cuanto en esta misma fecha fue recibida Acción de Amparo Constitucional presentada por el , se ordena darle entrada, quedando anotado en el libro correspondiente de causas bajo el No. 05-5740, pasándose al conocimiento de la ciudadano Juez

Por cuanto en esta misma fecha fue recibido el presente expediente,; quedando anotado en el archivo bajo el N°: 05-5741, (nomenclatura interna de este Juzgado Superior), pasándose el mismo al conocimiento del ciudadano Juez. En consecuencia a tenor de lo preceptuado, en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fija el vigésimo (20°) día de despacho siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus informes

PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICION PLANTEADA POR LA DR. ZULAY CHAPARRO EN SU CARACTER DE JUEZ UNIPESONAL N° 1 DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, EN EL JUICIO POR REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA QUE INCOARA LA CIUDADANA GAUDY MARVAL CONTRA EL CIUDADANO LUIS MILLAN.,