Ante tales consideraciones, y a la luz de los hechos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la facultad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda, dado que el accionante no tiene una idea clara de lo que persigue a través de esta acción, y que a lo largo de un eventual juicio deberá demostrar hechos que configuran o constituyen una pretensión conforme a los reglas de la carga probatoria establecidas en la normativa legal, lo que lo que hace presumir a esta Juzgadora que la parte actora no tiene certeza de la pretensión que intenta. Así se decide.-

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana LESBIA DEL CARMEN SUAREZ DE DI BATTISTA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.327.479, en contra de la ASOCIACIÓN URBANIZACIÓN LA ROSALEDA SUR (A:U:R:S), y consecuentemente, ordena el restablecimiento de la situación jurídica infringida, por lo que la agraviante deberá codificar nuevamente a la agraviada las cinco (05) llaves de acceso a la Urbanización La Rosaleda Sur, ubicada en San Antonio de Los Altos, Municipio Los Salias del Estado Miranda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte accionad.....

Siendo así, en atención al criterio referido, quien suscribe acoge el referido criterio, resultando aplicable al caso que nos ocupa, pues en las actas consta quiénes son los herederos conocidos del causante, quienes además son los demandados en el presente juicio, ciudadanos Francisco Vásquez Pérez y Marden Emilio Vásquez Pérez, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.730.755 y V-14.674.165, respectivamente, razón por demás suficiente para dejar sin efecto la publicación del Edicto, ordenado en el auto de admisión de fecha cuatro (4) de Diciembre de 2014 (folios 78 y 79). Así se establece.

Vistas las actas que anteceden, en especial la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 19 de julio de 2012, en la cual en su parte motiva consideró necesario instar al querellante, en caso de considerar que las pruebas aportadas fueren insuficientes, antes de proceder a pronunciarse acerca de la admisibilidad de esta acción, siendo así en atención a ello, esta Juzgadora, considera necesario instar al apoderado judicial del querellante a que traiga a los autos elementos de prueba respecto de la posesión que dice tener sobre el inmueble objeto de este procedimiento y del supuesto despojo que le atribuye al querellado, en el entendido que una vez conste en autos lo requerido se emitirá el correspondiente pronunciamiento y así se establece.-