Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....

declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

... CON LUGAR la presente INTIMACION incoada por el ciudadano Abogado HECTOR HONORIO HERNANDEZ MEDINA, en su carácter de endosatario en procuración, para el cobro de una (01) LETRA DE CAMBIO, contra la ciudadana ODILIA MARTINEZ, ambos identificados suficientemente ut-supra,....

SE ACUERDAN LAS COPIAS SOLICITADAS POR EL EL ABOGADO WILMER RUIZ CON INCLUSION DE LA DILIGENCIA Y DEL PRESENTE AUTO.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE EN EL ARCHIVO Y SE FIJA UN LAPSO DE 10 DIAS DE DESPACHO PARA DICTAR SENTENCIA.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCION DE LA PENA, que debía cumplir el ciudadano JESUS JOEL CASTRO DELGADO, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.473.031, de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código Penal, en relación con el Ordinal 3º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal penal.

CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA,

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En atención a las circunstancias particulares del caso que fueran relacionadas y explanadas en el contenido de la decisión, especialmente lo atinente a la condición de la víctima y su actuar para la fecha, se declara SIN LUGAR, por resultar improcedente, una declaratoria de desistimiento de querella en los términos a que se contrae el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal - disposición esta que fuera invocada por la defensa de la imputada, ciudadana GILDA GIAMUNDO DE LUCIA, en solicitud que motivara el presente pronunciamiento -, así como los efectos consagrados en el artículo 298 ejusdem. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el requerimiento de n.....

... INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por los ciudadanos: ELENA PUCCI, TOMAS E. ISTURIZ, JUAN ALBERTO ZAPATA Y FELIX CABRILES, los dos primeros Concejal Principal y Suplente del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, el tercero miembro principal de la Junta Parroquial de Nueva Cúa, y el cuarto vecino de la Parroquia Nueva Cúa, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad Nro. V-6.993.750, V-5.514.276, V-4.275.839 y V-15.507.799, respectivamente, y otros, por la presunta violación de los artículos 87, 83, 102 y los derechos establecidos en el Titulo III de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del BLOQUE UNIDO DE TRANSPORTE DE LOS VALLES DEL TUY, .....

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA LA LIBERTAD, SIN MEDIDA, por no estar llenos los extremos del artículo 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.