PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por la parte actora, mediante diligencias de fechas 11 y 14 de abril de 2011, contra el auto de fecha 22 de marzo de 2011 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia, ANULA el auto de fecha 26 de abril de 2011 por el que el mencionado Tribunal oyó dicho recurso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVO En consecuencia por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO OCHO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Admite totalmente la acusación interpuesta por el Ministerio Público contra JUAN AMENODORO FLORES ESPINOZA, quien es de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 23/05/1972, Soltero, titular de la cédula de identidad N° V-11.495.474, transportista residenciado en el Barrio Manuel Felipe Rúgeles calle 2 casa N2-60 dos cuadras antes del ESGUARNAC cordero Municipio Andrés Bello estado Táchira, por la comisión del delito de SICARIATO, tipificado en el articulo 12 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, parte infine, en perjuicio de EDWIN JAVIER JAIMES MENDEZ. SEGUNDO: Se admite parcialmente la acusación particular propia interpuesta contra JUAN AM.....

Visto el convenimiento realizado en fecha 28 de julio de 2010, por la parte demandada, ciudadano DIEGO RAFAEL RODRIGUEZ CORDOBA, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-7.599.959, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.258, por ante la Notaría Pública de Araure, Municipio Araure del estado Portuguesa; igualmente vista la diligencia presentada en fecha 11 de octubre de 2011, por la representación judicial de las parte actora, abogadas ZULEIKA COROMOTO HUNG FUENMAYOR y LILIBETH DEL VALLE OCHOA RUEDA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.114.431 y V-12.634.098, respectivamente, e inscritas en el Inpreabogado bajo el N° 24.435 y N° 104.755, en su orden, mediante la cual consignan autorización del Vicepresidente de Cobranzas y Recuperaciones del Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A., con domicilio en Caracas, Distrito Capital, inscrito en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital, el 18 de Di.....

Por consiguiente, como se señaló anteriormente, la FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO a diferencia del INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS DE VENEZUELA, no es un Instituto Autónomo, sino una fundación cuyos estatutos inscritos por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, fueron publicados en Gaceta oficial N° 37.435 de fecha 03 de Mayo de 2002 (de conocimiento público). En consecuencia, de una lectura de los referidos estatutos publicados en Gaceta oficial, se puede evidenciar que a la referida Fundación FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO no le han sido consagrados los privilegios y prerrogativas de los que sí gozan la República y lo Institutos Autónomos, en tal sentido, al no serle aplicable los privilegios establecidos en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en razón que ni la Ley Orgánica de la Administración Pública publicada en Gaceta Oficial N° 37.305 de fecha 17 de octubre de 200.....

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en tal virtud se levanta la medida preventiva de secuestro, decretada por este Juzgado en fecha 09/04/2010; asimismo, desglósese el documento original instrumento fundamental que dio lugar a la demanda, el cual se encuentra inserto al folio 21 y vuelto, hágase entrega del mismo a la solicitante y en su lugar déjese copia fotostática certificada. Para la elaboración del trabajo fotostático se autoriza al ciudadano Alguacil de este Juzgado y en razón de que en la presente causa no hay más actuaciones que practicar, archívese el expediente.

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en tal virtud se levanta la medida preventiva de secuestro, decretada por este Juzgado en fecha 25/03/2010; asimismo, desglósese el documento original instrumento fundamental que dio lugar a la demanda, el cual se encuentra inserto al folio 19 y vuelto, hágase entrega del mismo a la solicitante y en su lugar déjese copia fotostática certificada. Para la elaboración del trabajo fotostático se autoriza al ciudadano Alguacil de este Juzgado y en razón de que en la presente causa no hay más actuaciones que practicar, archívese el expediente.

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en tal virtud se levanta la medida preventiva de secuestro, decretada por este Juzgado en fecha 27/01/2010; asimismo, desglósese el documento original instrumento fundamental que dio lugar a la demanda, el cual se encuentra inserto al folio 17 y vuelto, hágase entrega del mismo a la solicitante y en su lugar déjese copia fotostática certificada. Para la elaboración del trabajo fotostático se autoriza al ciudadano Alguacil de este Juzgado y en razón de que en la presente causa no hay más actuaciones que practicar, archívese el expediente.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: IVAN VARGAS CASTELLANOS, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ERIKA YESENIA MOLINA CONTRERAS; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, por las razones expuestas en la parte motiva. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico, por considerarlas licitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado IVAN VARGAS CASTELLANOS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo el articulo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una vida sin violencia, en perjuicio de Mary Luz Maldonado Camargo; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, por las razones expuestas en la parte motiva. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico, por considerarlas licitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado MIGUEL MUÑOZ GUTIÉRREZ, de nacionalidad Colombiano, natural de Malaga Santander del Sur, República de Colombia, titular de .....

Así las cosas y de acuerdo a la normativa y jurisprudencias transcritas, se concluye que el Juez natural y apto para conocer y resolver el fondo del presente asunto, es el Juez de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en virtud de lo cual y en aras de garantizar una justicia expedita, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y sin dilaciones indebidas, ni formalismo ni reposiciones inútiles, este Juzgado se declara INCOMPETENTE por la materia y DECLINA la competencia en el Juzgado antes mencionado, a quien se acuerda remitir, con oficio, el referido asunto, una vez quede firme la presente decisión.