PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de los ciudadanos LEOMAR GABRIEL RODRÍGUEZ SIERRA, JONATHAN DAVID CASTAÑEDA MORENO, FRANCELIS JEAN MARIT GALÍNDEZ CORNIBEL, DOUWAL RAÚL MATOS RAMÍREZ, YONNY ORANGEL CONTRERAS VENERO, HOWARD ORLANDO GARCÍA MARTÍNEZ Y JUAN ANEL SOLORZANO, plenamente identificados, cumplir éste con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acoge la precalificación jurídica propuesta por el representante del Ministerio Público, a los hechos atribuidos a los imputados de autos, vale decir, la presunta comisión del delito de EVASIÓN FAVORECIDA, previsto y sancionado en el artículo 264 del Código Penal. .....

PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión de la ciudadana ARACELIS JULIO BANQUEZ, plenamente identificada, por cumplir esta con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se acoge la precalificación jurídica propuesta por el representante del Ministerio Público, a los hechos atribuidos al imputado de autos, vale decir, la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, para la ciudadana ARACELIS JULIO BANQUEZ. CUARTO: Se le impone a la ciudadana ARACELIS JULIO BANQUEZ ampliamente identificada, las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad de conformidad .....

En consecuencia y de acuerdo a la disposición legal, la muerte del litigante produce la suspensión del curso de la causa mientras se cita a sus sucesores, asimismo y a los fines de no incurrir en una violación del debido proceso se ordena SUSPENDER la causa. Razón por la cual se ordena la publicación de un edicto a los fines de que comparezcan a darse por citados los herederos del de cujus GIOVANNI MAZILLI D´INTRONO, suficientemente identificado en autos, y demás sucesores desconocidos y/o interesados, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Y una vez cumplidas tales formalidades se ordenará la prosecución de la causa

En consecuencia y de acuerdo con la disposición legal, la muerte del litigante produce la suspensión del curso de la causa mientras se cita a sus sucesores, asimismo y a los fines de no incurrir en una violación del debido proceso se ordena SUSPENDER la causa. Razón por la cual se ordena la publicación de un edicto a los fines de que comparezcan a darse por citados los herederos del de cujus GIOVANNI MAZILLI D´INTRONO, suficientemente identificado en autos, y demás sucesores desconocidos y/o interesados, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Y una vez cumplidas tales formalidades se ordenará la prosecución de la causa. Cúmplase.-