Acuerda: Primero: Declara improcedente la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, relación a la aprehensión del imputado José Iván Molina Gutiérrez, titular de la cédula de identidad N° V-12.130.925, y se libre la orden de aprehensión en contra del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículos 250 en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: REVOCA de oficio el Beneficio que le fue acordado al imputado consistentes en Sometimiento a Juicio en fecha 31/03/1998 por el extinto Tribunal de Parroquia Paracotos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en favor del ciudadano: José Ivan Molina Gutiérrez, quien es Venezolano, natural de Caracas, titular de la cédula de identidad N° V-12.130.925, de conformidad con establecido en el artículo 262 numeral segundo en concordancia con el contenido del artículo 251 numeral 1 y parágrafo segundo del Código Orgánico Procesal Penal

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las Ciudadanas: MICHELINA CICHETTI de SCHETTINO, CATALINA SCHETTINO CICCHETTI y FILOMENA MARIA ANTONIETA SCHETTINO CICCHETTI, de nacionalidad Italiana la primera y venezolanas las dos (02) últimas, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad N º E-845.314, V-6.128.213 y V-6.261.598, respectivamente; en su condición de causahabiente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante Ciudadano FILIPPO SCHETTINO PEDTRONE...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos: HELIMENAS MADRIZ RADA, ANDRÉS MARTÍN FRÍAS RADA, MARÍA ANDELINA MADRIZ RADA, NERIO JESÚS RADA y JESÚS RAFAEL RADA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad N º V-4.169.065, V-4.886.342, V-6.055.977, V-6.926.570 y V-10.626.318, respectivamente; en su condición de causahabiente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante Ciudadana ESTERMINA CELIS RADA...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que la Ciudadana: MARIA STELA VEGAS DE IBUJES, colombiana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N º E-98.820, y en representación de sus menores hijos de nombres: RISTELL RICARDO y MADELEYN ANDREINA IBUJES VEGA; en su condición de causahabiente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante Ciudadano LEONCIO RIGOBERTO IBUJES HERRERA...

declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho OSWALDO RAFAEL IDROGO, a favor del imputado: FRANKLIN EDUARDO CHACON, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 246 y 437 en su literal “C” del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de una decisión declarada expresamente como inimpugnable por nuestro Código Adjetivo Penal. Se declara INADMISIBLE la Apelación interpuesta por la defensa de los imputados de autos. Se CONFIRMA la decisión apelada.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por la Abogada OMAIRA RICCARDI JIMENEZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado JUAN JOSE ORTIZ MEJIAS, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado JUAN JOSE ORTIZ MEJIAS, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por la Abogada ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por la Abogada BETZI BLANCO MUJICA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.