Decisiones del dia 15/07/2019
N° Expediente :
Exp.46647
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2019
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: KEINER JOAN GARCIA DEGALDO Y DARCY YOLIMAR RUIZ SALCEDO
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, esta Juez Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: KEINER JOAN GARCIA DELGADO Y DARCY UOLIMAR RUIZ SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-15.080.654 y V- 13.892.571, en su orden, en consecuencia, queda disuelto el vinculo conyugal contraído entre ellos por acto celebrado el día 07 de enero de 2009, por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta N° 02.
Juez/Ponente:
Maritza Ramirez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
N° Expediente :
7747
N° Sentencia :
052
Fecha: 15/07/2019
Procedimiento: Recurso De Amparo
Partes: DEMANDANTE:ANTONIETA LISSETTE ALVIAREZ DUQUE; DEMANDADO:TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, A CARGO DE LA JUEZA FANNY TRINIDAD RAMIREZ SANCHEZ
Resumen:
Ahora bien, considera este juzgador, que en efecto, el presente caso versa exclusivamente sobre un punto de mero derecho, esto es, sobre si el recurso de regulación de la competencia contra la decisión del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que encontrándose en curso la causa por el procedimiento ordinario civil, luego de admitida la demanda, de oficio, se declaró incompetente por la materia y declinó competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Se trata de decidir 1)Si el mencionado recurso corresponde conocerlo la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia o al Tribunal Superior de la Circunscripción y por otro lado. 2)Si, debe o no suspenderse el curso del proceso mientras se resuelve el recurso de regulación de competencia., de lo que se desprende si debe remitirse o no el expediente al órgano jurisdiccional en el cual se declinó la competencia, mientr.....
Juez/Ponente:
Fabio Alberto Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Adolescen
N° Expediente :
20178
N° Sentencia :
04-D
Fecha: 15/07/2019
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: ABOGADO GEOVANNY CONTRERAS ORTEGA DEMANDA A LA CIUDADANA LIGIA CECILIA DELGADO DE PINEDA
Resumen:
DECISION
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, decide:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales intentado por el abogado DIXON GEOVANNY CONTRERAS ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-10.157.909, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 232.881 de este domicilio y hábil, actuando en su propio nombre.
SEGUNDO: SE CONDENA a la parte intimada ciudadana LIGIA CECILIA DELGADO DE PINEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-13.148.938, de este domicilio y hábil, al pago de la cantidad de NOVENTA MIL QUINIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES (90.535,00 Bs.), por concepto de honorarios profesionales del abogado DIXON GEOVANNY CONTRERAS ORTEGA.
TERCERO: Se ordena la INDEXACIÓN de la cantidad exp.....
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
20073
N° Sentencia :
03-D
Fecha: 15/07/2019
Procedimiento: Cumplimiento De Obligacion
Partes: MIGUEL ALFONSO SILVA DELGADO DEMANDA LA EMPRESA UZMACA C.A.
Resumen:
DECISION
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de le Ley, decide:
PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN, intentada por el ciudadano Miguel Alfonso Silva Delgado en contra de la empresa UZMACA C.A.
SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN por Resolución de Contrato.
TERCERO: SE ORDENA a la empresa UZMACA C.A. a ejecutar la obligación de hacer contenida en el contrato de promesa bilateral de compra venta, de construir una vivienda unifamiliar en el desarrollo urbanístico "Parque Residencial Santa Fe", ubicado en Boca de Caneyes, municipio Guásimos del estado Táchira, en los términos y condiciones contenidos en el citado contrato de promesa bilateral de compra venta. Seguidamente la parte actora deberá pagarle a los demandados la cantidad de cien mil bolívares (100.000,00 Bs.) a .....
Juez/Ponente:
Felix Matos
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
As-SP21-R-2018-222
N° Sentencia :
Fecha: 15/07/2019
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: ABOGADO JOSÉ OMAR QUINTANILLA BUITRAGO, ACTUANDO COMO DEFENSOR PÚBLICO DEL CIUDADANO GERSON JESÚS SUÁREZ OTALORA
Resumen:
PRIMERO: admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Omar Quintanilla Buitrago, actuando como defensor público del ciudadano Gerson Jesús Suárez Otalora, contra la decisión dictada en fecha contra la decisión dictada en fecha 11 de Julio de 2018 y publicada -in extenso- en fecha 04 de diciembre de 2018, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal; mediante el cual entre otros pronunciamientos decidió: Declaro culpable y penalmente responsable al acusado Gerson Jesús Suarez Otalora, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, cometido con Alevosía y Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el artículo 406 numerales 1 y 2 del Código Penal, sancionándolo con la pena de Veintitrés (23) años de prisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 444 numerales 2 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia acuerda, fijar para la DÉCIMA audiencia siguiente a la de hoy, a las 10.....
Juez/Ponente:
Nelida Iris Corredor de Roa
Organo:
Corte de Apelaciones