...declara: PRIMERO: En estado de Interdicción Provisional al ciudadano EDDY JOSÉ MAIZO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-11.821.050. SEGUNDO: Se nombra como Tutor Interino al ciudadano JESÚS ÁNGEL MAIZO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N°. V-6877.565, en su carácter de Hermano del ya identificado enfermo que presenta RETARDO MENTAL GRAVE, a quien se ordena notificarle a los fines de su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley; y por consiguiente abierta a pruebas la presente causa a partir de que conste en autos la referida aceptación o excusa, todo ello de conformidad con lo establecido en el primer (1°) aparte del artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la protocolización del presente fallo ante el Registro Principal correspondiente, conforme lo establecen los artículos 414 y 415 del Código Civil, en concordancia con el artículo 65 de la Ley de Registro Pú.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho: NANCY RODRÍGUEZ, defensora pública penal octava (8°) adscrita a la Unidad de defensa Pública del estado Bolivariano del estado Miranda, en su carácter de defensora del ciudadano: CARLOS JAVIER SÁNCHEZ GARCÍA, contra la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación de fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante el cual DECRETO la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano: CARLOS JAVIER SÁNC.....

...dicta el presente, AUTO PARA MEJOR PROVEER y, en consecuencia, SE ACUERDA oficiar al Departamento de Recursos Humano y/o Personal del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda (I.A.P.E.M.), a fin de que informen, en un lapso perentorio de cinco (05) días hábiles, la remuneración actual que devenga el Obligado, ciudadano antes mencionado, con sus respectivas deducciones de Ley, así como todos los beneficios, bonificaciones y asignaciones extras. Líbrese Oficio.- Cúmplase.-

...En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO. Así mismo, SE ORDENA el Cierre del presente expediente, debiendo ser remitido al depósito del Archivo Judicial para su debido resguardo, previa certificación y devolución de los documentos originales que sean requeridos por las partes. Cúmplase.-

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, fijándose para el día 02-12-2010, a las 2:00 pm, para que se llevara a cabo la celebración de la audiencia de apelación.

....declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos DEIBYS JOSEFINA CEDRES DE FERNANDEZ y CARLOS ALBERTO FERNANDEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares des las Cédulas de Identidad Nos. 13.700.265 y 11.035.190, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 15 de Noviembre de 2002 por ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en el acta Nro. 177, folio 177 y su vuelto, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 2002. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Julio Cesar Jaimes, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante MULTICAUCHOS EL PORVENIR C.A., ambos identificados, contra el auto dictado en fecha 06 de julio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, que concediera una "prorroga" para la consignación de los honorarios de los Jueces Retasadores. Segundo: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha 06 de julio de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, y en consecuencia, se INSTA al aludido Juzgado a que, previo el computo de los días de despacho transcurridos desde el auto dictado el 28 de junio de 2010, establezca sin mayor dilación las consecuencias jurídicas que acarrean la no .....

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315, íbidem, y lo considera como asunto pasado en autoridad de cosa Juzgada, en consecuencia DA POR TERMINADO EL JUICIO. Expídanse por Secretaría a las partes Copias Certificadas del presente auto, para que surta sus efectos legales. Cúmplase.-

...Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ABG. ELBA CASANOVA ARAY, Defensora Pública Quinta en fase de ejecución Penal, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en su carácter de Defensora de la penada TARACHE MARIA ALEJANDRA, contra la decisión dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, en fecha 08 de Agosto de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 08/07/2010, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIA.....

...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: VASQUEZ UTRERA BLASINA, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos: BORGES CARIAS LEYALFRED CARLOS EDUARDO, SUAREZ YHONNEL ELEAZAR, así como el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MATERÁN PÉREZ MARITZA, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano GUTIERREZ MORA ALBERT JOHAN, contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 30 de septiembre de 2010. .....