Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 875-05 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL FELIX MARTINEZ PORTUGUEZ CONTRA ARPITEX C.A
Resumen:
declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda, incoada por el ciudadano Ángel Félix Martínez Portuguez en contra de la sociedad mercantil Administradora Pucci C.A. SEGUNDO: Sin Lugar la tacha propuesta por el abogado Pablo Jesús González apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Ángel Félix Martínez Portuguez, contra las sociedades mercantiles Administradora Brontex C.A., Administradora Texco C.A. y Administradora Arpitex C.A., en consecuencia, se condena solidariamente a las referidas sociedades mercantiles a cancelar al ciudadano Ángel Félix Martínez Portuguez los beneficios laborales correspondientes a Diferencia por Indemnización de Despido Injustificado, así como las correspondientes a Prestación de Antigüedad, Utilidades, Vacaciones, de los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, de acuerdo a la convención colectiva que le es aplicable y los artículos 125, 108, 175 y 219 de la Ley Orgánica del Trabajo, los cuales se p.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 876-05 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
APOLINAR MEDINA GONZALEZ Y FRANCISCO JOSE SUAREZ ALVARES CONTRA ARPITEX C.A
Resumen:
declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda, incoada por los ciudadanos Apolinar Medina González y Francisco Suárez Álvarez en contra de la sociedad mercantil Administradora Pucci C.A. SEGUNDO: Sin Lugar la tacha propuesta por el abogado Pablo Jesús González apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos Apolinar Medina González y Francisco Suárez Álvarez, contra las sociedades mercantiles Administradora Brontex C.A., Administradora Texco C.A. y Administradora Arpitex C.A., en consecuencia, se condena solidariamente a las referidas sociedades mercantiles a cancelar a los ciudadanos Apolinar Medina González y Francisco Suárez Álvarez los beneficios laborales correspondientes a Diferencia por Indemnización por Despido Injustificado, así como las correspondientes a Prestación de Antigüedad, Utilidades, Vacaciones, correspondientes a los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, de acuerdo a la convención colectivas que le son .....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 907-05 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALBERTO RENGIFO CONTRA ARPITEX C.A
Resumen:
declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda, incoada por el ciudadano Carlos Alberto Rengifo en contra de la sociedad mercantil Administradora Pucci C.A. SEGUNDO: Sin Lugar la tacha propuesta por el abogado Pablo Jesús González apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: Sin Lugar la tacha propuesta por el abogado Luis Rodríguez apoderado judicial de las demandadas. CUARTO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Carlos Alberto Rengifo, contra las sociedades mercantiles Administradora Brontex C.A., Administradora Texco C.A. y Administradora Arpitex C.A., en consecuencia, se condena solidariamente a las referidas sociedades mercantiles a cancelar al ciudadano Carlos Alberto Rengifo los beneficios laborales correspondientes a Diferencias de Prestación de Antigüedad, Utilidades, Vacaciones, correspondientes a los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, de acuerdo a la convención colectiva que le es aplicable y los artículos 108, 175 y 219 de la Ley Orgánica del T.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 839-05 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
TONY ENRIQUE PAMPLONA RAMIREZ CONTRA “TRANSPORTE MANECA C.A.
Resumen:
declara: PRIMERO: la CONFESIÓN DE LA DEMANDADA sociedad mercantil TRANSPORTE MANECA C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: TONY ENRIQUE PAMPLONA, en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE MANECA C.A, ambos identificados a los autos, en consecuencia se condena a esta ultima a cancelar al actor el monto de SEIS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES SIN CENTIMOS (Bs. 6.258.890,00) correspondientes a los conceptos de: Prestación de antigüedad, Indemnización por despido injustificado, bono vacacional, vacaciones, utilidades de conformidad con los artículos 108, 125, 223, 219, 175 de la Ley Orgánica del Trabajo, los cuales se especifican pormenorizadamente en la motivación del presente fallo.- Se acuerda el pago de los intereses sobre prestaciones sociales conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como los intereses moratorios conforme a lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados