..CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la codemandada PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS, abogado MANUEL LEÓN inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.355 contra la decisión publicada en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por las codemandadas INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales que sigue el ciudadano ARTURO JOSÈ ESPINOZA ACEVEDO titular de la Cédula de identidad 8.678.085 contra la sociedad mercantil INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. CUARTO: SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Boliva.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la codemandada PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS, abogado MANUEL LEÓN inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.355 contra la decisión publicada en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por las codemandadas INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales que sigue la ciudadana FILOMENA CAPUTO TEPEDINO titular de la Cédula de identidad 9.061.829 contra la sociedad mercantil INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. CUARTO: SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivarian.....

En el día hábil de hoy, dieciséis (16) de junio de dos mil quince (2015), siendo las dos de la tarde (02:00 pm), oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos ADOLFO JOSE MANRIQUE LEON, trabajador accionante y su apoderado judicial abogado LEONARDO ACOSTA FERNANDEZ, ya identificados. Asimismo, se hace presente la ciudadana, YAJAIRA JOSEFINA LEON GONZALEZ, apoderada judicial de la parte demandada, ya identificada. Iniciada la audiencia y luego de algunas deliberaciones, la parte demandante libre de coacción y apremio expone: DESISTO DEL PROCEDIMIENTO. Toma la palabra la parte accionada y expone que está de acuerdo con el desistimiento planteado. Finalmente, ambas partes solicitaron al Juez se sirva homologar el presente desistimiento. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, visto qu.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:1.- CON LUGAR la demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, interpuesta por el ciudadano NESTOR RICARDO NAVAS GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.166.935, contra el ciudadano RAUL DEL HIERRO ROSERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.243.746 con respecto al inmueble que se encuentra ubicado en Quebrada de Cúa Municipio Urdaneta del Estado Miranda y comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: en cuarenta metros (40mts), con terrenos municipales; SUR: en cuarenta metros (40mts), con calle sin nombre; ESTE: en cincuenta metros (50mts), con terrenos municipales y Oes.....

...por autoridad de la Ley, tal como lo consagra el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sintonía con el artículo 2 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se establece que la penada: YRALIS YENIRET MORENO MELO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.491.023, sobre quien recae Sentencia Condenatoria ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal según Sentencia Condenatoria de fecha: 09 de Septiembre de 2014, por encontrarse culpable, mediante la cual CONDENÓ, previa solicitud de aplicación del Procedimiento de Admisión de los Hechos a la ciudadana: YRALIS YENIRET MORENO MELO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.491.023, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION, así como la pena accesoria del artículo 16.1 del Código Penal, por ser responsable en la comisión del del.....

En el presente caso se determina que estando el penado EDWIN TOVAR GONZALEZ en libertad, y la pena a ejecutar sería la de de TRES (03) AÑOS DE PRISION por su responsabilidad admitida en el delito de TRAFICO ILICITO DE ESTUPEFACIENTES SUSTANCIAS PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE CULTIVO, previsto y sancionado en los Artículo 151 de la Ley Orgánica de Drogas, debemos tomar en consideración para su ejecución, en función del contenido vinculante de la jurisprudencia citada, así como también el contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a la: SUSPENSIÔN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, que es una institución aplicable a los penados cuya pena impuesta no excede de cinco años de prisión, y no se encuentra comprendida en aquellas señaladas en el artículo 488 en su Parágrafo Segundo, del Código Orgánico Procesal Penal, ni se trata de delitos que se encuentran excluidos de tales medidas, en consecuencia, y por considerar que el penado de autos,.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano PEDRO PABLO FLORES, suficientemente identificado en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano MANUEL LAURENCO DE ABREU JORGE, antes identificados, sobre las mejoras y bienhechurías constituidas por una Casa, constante de dos (2) plantas, con un área total de construcción de aproximadamente TRESCIENTOS CUARENTA METROS CUADRADOS (340,00 Mtrs2)

DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana DIBLEEDINN FRANKREIC ABREU ARROYO, antes identificada, sobre las mejoras y bienhechurías constituidas por una Casa, constante de dos (2) plantas, con un área total de construcción de aproximadamente DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS (288,10 Mtrs2)

éste Tribunal, observa que desde el día 11 de mayo del 2015, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por éste Juzgado, bajo el Nº S-3287-15, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal