El principio de la proporcionalidad igualmente debe garantizarse en todo estado y grado del proceso los principios de igualdad de las partes y derechos de la víctima. En consecuencia este Tribunal Primero en función de Juicio, a los fines de emitir pronunciamiento en relación a la solicitud efectuada por los acusados, ACUERDA celebrar Audiencia entre las partes, a cuyo efecto deberán librarse Boletas de Notificación al Fiscal Octavo del Ministerio Público, a la Defensa de los Acusados, Audiencia que deberá celebrarse en fecha 22 de julio del presente año a las 11:00 horas de la mañana. Igualmente líbrese Boleta de Traslado a los Acusados para la realización de dicha audiencia

En consecuencia analizados los planteamientos precedentemente expuestos, considera este Tribunal, que la medida privativas de libertad que pesa sobre los acusados; FRANKLIN URBINA, HOMMY URBINA GONZALEZ Y CESAR ANTONIO MACHADO, está revestida del principio de proporcionalidad, tal y como lo establecen los artículos 244, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Por consiguiente, lo que corresponde por Ley y en Derecho, en aras de una recta, sana y oportuna administración de Justicia, es NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por el abogado defensor Dr. IBRAHIN BASTARDO SUAREZ, En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal (Extensión Barlovento) de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de La República y Por Autoridad de La Ley NIEGA LA Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 44 numeral 1° de La Cons.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA A MIGUEL ANTONIO VASQUEZ VALERA, titular de la Cédula de Identidad No V- 16.431.826, por haber operado LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, y CONSECUENCIALMENTE PONE FIN A LOS EFECTOS DE LA ACCION PENAL, en relación a este imputado de conformidad con lo estatuido en los artículos 37 numeral 1, 48, numeral 5°, 318 numeral 3° y 319 todos del Código Orgánico Procesal .