Este Juzgado DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana ADRIANA ANTIGONA MURO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.338.574, sobre unas bienhechurías de su propiedad, construidas en un Lote de Terreno Propiedad municipal de origen ejidal, que tiene una superficie de CIENTO SESENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON SETENTA Y NUEVE CENTIMETROS (168,79 M2); ubicada en: El Sector Loma Gorda, La Carbonera, Calle Km 18, Casa S/N, de la Jurisdicción del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, dichas bienhechurías tienen un área de construcción de DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON VEINTE Y CUATRO CENTIMETROS, (234,24Mts2); cuyos linderos, medidas y demás determinaciones se identifican plenamente en la solicitud la cual fue redactada por el abogado GIOVANNY RAFAEL QUINTANA MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 137.124, con motivo de la solicitud de Título supletorio de Propieda.....

Conforme a lo ordenado en el auto dictado en esta misma fecha, este Tribunal pasa a emitir su pronunciamiento respecto a la solicitud aclaratoria y corrección de la sentencia dictada en fecha 05 de noviembre de 2019, formulada por la apoderada judicial del ciudadano LUIS RAUL AYALA JIMENEZ, en fecha 13.12.2019. Ahora bien, de la lectura detallada de la decisión proferida el 05.11.2019, efectivamente, se observa un error material que no afecta su parte resolutiva; esto es, se colocó AYAL como primer apellido del cónyuge de la solicitante LUIS RAUL AYAL JIMENEZ, cuando lo correcto es AYALA, en consecuencia, se ordena rectificar dicho error y, en ese sentido, donde se lee:"...LUIS RAUL AYAL JIMENEZ...", específicamente en la línea 1 del encabezamiento (f.25); línea 6 del primer párrafo (f.25); línea 11 del sexto párrafo (f.27); línea 3 del octavo párrafo (vuelto f.27); línea 3 del primer párrafo (f.30); línea 5 del primer párrafo (f.31); línea 5 del primer párrafo (f.32) deberá leer.....

...DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE HEREDEROS, incoara la ciudadana LUISA TIBISAY PALACIOS de GIL contra la ciudadana CLAUDIA GIL ARIAS y con base al Principio de Impulso Procesal y el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la accionante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención; y SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial en virtud de la declaratoria anterior, en el entendido que la presente remisión se realiza a los fines de l.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio BRENDA LÓPEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CRUZ DEL AMPARO CACHARUCO URBANO, contra la decisión que fue proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 10 de julio de 2019, la cual se CONFIRMA CON DISTINTA MOTIVA; y en consecuencia, se declara SIN LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO intentada por la prenombrada contra los ciudadanos TOMAS AQUINO ESPINOZA CACHARUCO, DANIEL VICENTE ESPINOZA CACHARUCO, CARLOS ALBERTO ESPINOZA CACHARUCO, VICENTE EMILIO ESPINOZA CACHA.....