emite los siguientes pronunciamientos: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa de los ciudadanos NEREIDA ISABEL ÁVILA ZURITA y ROBERTO JOSÉ TORREALBA, en el sentido que sean revisadas las medidas impuestas a los imputados NEREIDA ISABEL ÁVILA ZURITA y ROBERTO JOSÉ TORREALBA, previstas en los numerales tercero y octavo del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal acordando modificar el ingreso mensual exigido a los fiadores requeridos para la prestación de la caución personal a uno equivalente o superior a CIENTO VEINTE (120) UNIDADES TRIBUTARIAS, cada uno, dada la entidad del hecho, en atención al contenido del artículo 263 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniendo la establecida en el numeral tercero del artículo 256 ejusdem.

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa del ciudadano ROYER NOÉ YANEZ CARRERO, y en consecuencia se MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en su contra, acordada el 28 de agosto de 2008, al apreciar en concreto para presumir el peligro de fuga la eventual pena que podría imponerse verificándose los supuestos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que el procedimiento se encuentra asegurado exclusivamente con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta.

se declara incompetente para conocer de la presente causa seguida en contra del ciudadano DANIEL EDUARDO GUARIGUATA ME, identificado supra, en virtud de la materia y del territorio, y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 61, 64 y 77, todos del Código Orgánico Procesal, por haber emanado de dicha causa la medida de privación judicial preventiva de libertad de que hoy es sujeto el sub judice. En consecuencia se acuerda remitir inmediatamente las actuaciones al Juzgado declinado mediante oficio a los fines procesales que ulteriormente correspondan.