ÚNICO: De conformidad con los artículos 70, numeral 4, y 73, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 66 eiusdem, se acuerda acumular la causa seguida a los ciudadanos EFRAÍN ENRIQUE CASTILLO BRAVO y EIRAN JOSÉ NAVARRO SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad personales números V-18.234.962 y V-16. 370.415, respectivamente, la cual ingresara para el conocimiento de este órgano jurisdiccional procedente del Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 04, de esta localidad, bajo la nomenclatura 2M-028/06, y en la que se precisa como víctima el ciudadano EDUARDO ALFREDO APARICIO LEDEZMA, a la causa del conocimiento de este Juzgado, distinguida 2M-946/05, cursante en contra de las personas de los ciudadanos EFRAÍN ENRIQUE CASTILLO BRAVO y FERNANDO ENRIQUE CASTILLO MÁRQUEZ, este último titular de la cédula de identidad número V-06.455.135, en la que figura como víctima el ciudadano YOLI DOMINGO MERCHAN ESPAÑA, siendo que en lo sucesivo las ca.....

PRIMERO: Se declarara improcedente la solicitud de la defensa del ciudadano FERNANDO ENRIQUE CASTILLO MÁRQUEZ, representada por los profesionales del derecho REINA C. MERCADO L. y JOSÉ RAFAEL DE LOS RIOS RIVERO, correspondiente al juzgamiento del precitado ciudadano por órgano de un Tribunal unipersonal, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 1, 7, 65, 66, 70, 73 y 74, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija como oportunidad para la realización de sorteo de selección de ciudadanos para actuar como escabinos en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos FERNANDO ENRIQUE CASTILLO MÁRQUEZ, EFRAIN ENRIQUE CASTILLO BRAVO y EIRAN JOSÉ NAVARRO SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad personales números V-06.455.135, V-18.234.962 y V-16.370.415, respectivamente, el día primero (01°) de Agosto del año en curso, a las doce horas con treinta minuto.....

ÚNICO: Dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se niega la solicitud presentada por el profesional del derecho ELIAS DANIEL MONSALVE, defensor del ciudadano EFRAIN ENRIQUE CASTILLO BRAVO, titular de la cédula de identidad personal número V-18.234.962, en cuanto a sustituirse la privación preventiva de libertad decretada respecto del mismo por mecanismo cautelar menos gravoso, siendo ello así al mantenerse las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 eiusdem, revelada la presunción de peligro de fuga de acuerdo a los indicativos expresamente establecidos en el artículo 251 numerales 2, 3 y 4 y su parágrafo primero, ibidem, en consecuencia, se declara sin lugar la imposición de medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad en modalidades del artículo 256 del referido instrumento legal, ratificándose, por tanto, el decreto proferido en fecha .....

ÚNICO: Dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se niega la solicitud presentada por los profesionales del derecho REINA C. MERCADO L. y JOSÉ RAFAEL DE LOS RIOS RIVERO, defensores del ciudadano FERNANDO ENRIQUE CASTILLO MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad personal número V-06.455.135, en cuanto a sustituirse la privación preventiva de libertad decretada respecto del mismo por mecanismo cautelar menos gravoso, siendo ello así al mantenerse las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 eiusdem, revelada la presunción de peligro de fuga de acuerdo a los indicativos expresamente establecidos en el artículo 251 numerales 2 y 3 y su parágrafo primero, ibidem, en consecuencia, se declara sin lugar la imposición de medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad en modalidad del artículo 256 del referido instrumento legal, ratificándose, por t.....