declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 05 de noviembre de 2012 por el Profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO FLORES, en su carácter de Defensor Público Octavo Penal (E) de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, contra la decisión del 29-10-2012, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Privativa de Libertad al ciudadano DOUGLAS DAVID SAER CEDEÑO, conforme con lo estatuido en los artículos 250; 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal; TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, tipificado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, consagrado en el artículo 277 del Código Penal; .....

Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JESUS ANIBAL GONZALEZ OJEDA, en su condición de Defensor Privado del ciudadano LUIS EUFEMIO RIVERO CASTRO, y en consecuencia SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 14 de septiembre de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual Niega el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Justiciable de autos, por no estar cubiertas las circunstancias ni dadas las condiciones previstas en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE la inhibición presentada por el Dr. FRANCISCO JAVIER LARA, Juez Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, fundamentada en el artículo 86 numerales 6º, 7º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal; en la causa signada bajo el Nº 1U-225-05 (nomenclatura de ese Juzgado), seguida a los ciudadanos RODRÍGUEZ RIERA FERNANDO JOSÉ, CARRABALLO WILFREDO, MORENO FRANCISCO y GARCÍA CARLOS se acuerda resolverla el día hábil siguiente a la presente admisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 92 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.