...De conformidad con lo establecido en el artículo 93 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la flagrancia del hecho y de la aprehensión practicada al ciudadano SAMIR ABRAHAM APARCEDO CAFELLAS titular de la Cédula de Identidad N° V-14.481.007, por la presunta comisión de los delitos de violencia física; previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana ROJAS GOMEZ MARISOL JOSEFINA titular de la Cédula de Identidad N° V-13.984.611 y Resistencia a la Autoridad previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 218 del Código Penal, en agravio del funcionario Inspector FRANZ PERNIA, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in comento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano SAMIR ABRAHAM APARCEDO CAFELLAS, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEG.....

...Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano: CASTILLO MERLO LUIS EDUARDO, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Boliva.....

...Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano: ZAPATA JORMAN JOSE, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS CULPOSA, previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 1°, en concordancia con el articulo 413 ambos del Código Penal vigente. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 .....

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y, en consecuencia, se ordena la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior (E) del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano HERNÁNDEZ SALAZAR DOUGLAS EDUARDO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, de Estado Civil Soltero, de Profesión u oficio Obrero, de 24 años de edad, fecha de nacimiento 02-06-1984, hijo de JACINTO HERNANDEZ (v) y ALEIDA SALAZAR (V), residenciado en Pan de Azúcar, calle 24 de julio, callejón 17 de diciembre, casa 208, Los Teques, Estado Miranda y titular de la Cédula de Identidad No. V-16.147.083, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de TRAFICO ATENUADO DE SUSTANCIAS, .....

...Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de FALSEDAD MATERIAL COMETIDO POR FUNCIONARIO PUBLICOG; en virtud de la Ratificación formulada por la Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Publico; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Progcesal Penal...

...Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y, en consecuencia, se ordena la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior (E) del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano DAVILA JAVIER ENRIQUE, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-11.619.285, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano DAVILA JAVIER ENRIQUE, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-11.619.285, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA...