ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto en el artículo 420 en relación con el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de CASTELLANOS DE RIAL MARY DALIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal,

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previstos en el artículo 05, con las agravantes del artículo 06 numerales 1 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotor, en relación con el artículo 83 del Código Penal y en el artículo 458 en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal en perjuicio del ciudadano HECTOR ALFREDO CONTRERAS URREA , de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previstos en el artículo 5, con las agravantes del artículo 6 numerales 1 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotor, en relación con el artículo 83 del Código Penal y en el artículo 458 en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal en perjuicio del ciudadano HECTOR ALFREDO CONTRERAS URREA , de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Omaira Díaz de Solares, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 99.939, contra el auto dictado el 23 de mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el cual queda REVOCADO en todas y cada una de sus partes. Segundo: SE ORDENA, la continuación de la presente causa, en el estado en que se encontraba para el momento en que se decretó la irrita paralización. Tercero: Dada la naturaleza de la presente acción no hay condenatoria en costas. Cuarto: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos de Ley, notifíquese a las partes conforme a lo preceptuado en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Quinto: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, en su oportunidad legal. Sexto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia d.....

...declara Con Lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en DIVORCIO, presentada por el abogado en ejercicio: ERWING ROBERT CABRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.622, en su carácter de apoderado judicial de los cónyuges, y como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LORENA GISEL SORIA y DAVID JOSE GONZALEZ ESTEVES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.575.571 y V-12.737.220, respectivamente, en fecha dieciocho (18) de Diciembre de dos mil diez (2.010), ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, Ofíciese lo conducente al referido Registro Civil, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil. DIARÍCESE Y PUBLÍQUESE.-

...SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por la representación judicial de la empresa PRODUCTOS ALIMENTICIOS KELLY¿S, S.A, contra el Acto administrativo contentivo de la certificación de la Dra. Haydee Rebolledo, Nº 0116-11, de fecha 30 de Mayo de 2.011, emanado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales.- SEGUNDO: SE CONFIRMA el Acto administrativo contentivo de la certificación de la Dra. Haydee Rebolledo, Nº 0116-11, de fecha 30 de Mayo de 2.011, emanado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente por resultar vencida.

...SIN LUGAR la apelación interpuesta abogada FAVIOLA PEÑA TORRES inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°. 88.148, en su carácter de apoderada judicial de la codemandada CITY MALL LOS TEQUES, C.A. contra la sentencia dictada en fecha veintidós (22) de junio de 2012 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la ley orgánica procesal del trabajo en consecuencia se aplica la presunción de la admisión de los hechos, se procederá revisar el orden publico procesal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadanos CASTILLO FLORES WILLIAM y JAIMES JOSÉ GREGORIO.....

... el Tribunal, vista la presente transacción y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento.